CPU, MB, MEM
  • 목록
  • 아래로
  • 위로
  • 쓰기
  • 검색

시보램스 나는 왜 8700을 선택했나.........

JAKARTA님의 기기정보
시스템 사양 선택 1번

이번에 새로 시스템을 장만하면서 제일 쉽게 고른 부속이 GA-Z390 Designare 과 RX580 이었다면

꽤 고민을 했던 부속은 CPU 였던것같습니다


가격차이는 현재 다나와 최저가 기준으로 (CPU에 품질차이있는것도 아니고 기쿨 쓸것도 아니니 벌크기준으로합니다)

   8700(벌크)    8700k(벌크)    8086K(정품)               

  375,000   vs    434,000     vs   53,5000

                 60,000                 100,000


여기서 저에게 묻습니다 .......

오버클럭을 할것인가 ?     

    저의 대답은 "아니요"

    역대 2500K 4790K 라는 나름 잘나온 CPU들을 써왔지만. 커맥을 하면서 오버를 써본 역사가 없었습니다.

    커맥을 쓰면서 가장 큰 애로사항은 제 개인적으로는.............시스템에 문제가 생겼을때 혹은 앱운영상 문제가 생겼을때 계속 드는 의문이었습니다

    이게 커맥이어서 혹은 커맥셋팅이 잘되지않아서 않되는건가 ? 하는 물음이죠 (대부분은 아니었고 그냥 의심일뿐이었지만요)

    거기에 더해 혹시 오버클럭때문에 이러나 ? 라는 의문마저 더하고싶지 않았기 때문입니다

    

그럼 셋 사이의 성능 차이가 얼마나 나지  ?

언뜻보니 각 CPU 간 성능차이가 나보였습니다

기본/최고 클럭을 보면

8086K는 4.0/5Ghz 

8700k는 3.7/4.7Ghz 

8700 은  3.2/4.6Ghz 

이것만 보면 차이가 나는걸로 보였습니다

그래서 문서를 좀 찾아봤죠


기본클럭은 의미 없음

        기본클럭으로 돌아간다는건 CPU에 로드가 적다 로드가 적으면 ? 아 클럭은 의미 없다

헤비로드가 걸리는 상황

        터보부스트시 아래표와 같이 사용되는 코어수에 따라 터보부스트 클럭이 결정됩니다

        즉 1코어만 풀로사용하고 나머지 코어가 놀고 있을때는 8086과 8700은 0.4Ghz차이가 납니다

        그러나 이런경우는 1코어만 쓰는 종류의 게임을 돌린다정도의 예외적인 상황입니다

        우리는 게임하려고 커맥을 설치한건 아니지요 (대부분)

        6코어 모두에 부하가 걸리는 헤비로드 상황에서는 3종류의 클럭이 모두 4.3으로 동일합니다.


        즉 웹서핑을 하거나 유튜브를 보거나 문서작업들을 한다면 기본클럭의 높고낮음은 의미를 상실하고

        사진편집, 영상편집, 음악작업등 헤비 로드가 걸리는 작업에서 6 cores 가 모두 풀로드가 걸린다면 세 CPU 의 성능은 동일해지더군요  



결론

    오버클럭을 쎄게걸어 사용할 사용자라면 8700K 혹은 8086K는 의미가 있다.

    오버도 하고 돈도 많고 옛 IBM PC XT Compatible 에 대한 향수가 있다면 8086K 는 나름 의미가 있을지도 (사실 IBM호환PC CPU는 8088이었죠)

    오버클럭을 하지 않을거면  세 CPU의 성능은 동일하다.............


P.S. 사실 i5-8600과 i7-8700의 가장큰차이는 6/12 vs 6/6  과 L3캐시 차이인데 렌더링 걸어서 확인해보면 8700에서 하이퍼쓰레딩이 일을 안하더라구요

         제일 합리적인 선택은 8600일수도 있겠습니다 ^^

오늘의 뻘글이었습니다 ^^    


JAKARTA
89 Lv. 89133/90000P

댓글 17

참여를 하시면 세상을 바꿉니다.
J
JAKARTA 작성자 2019.02.20. 18:06 |댓주소:#3292827
JQ

저도 그동안 쭈욱 K 를 써왔는데

막상 오버클럭 처음에만 좀 하다가 나중엔 안하게되더라구요 ^^

B
3등 BeeZey 2019.02.20. 09:13 |댓주소:#3291223
JAKARTA

저도 고민을 많이 하다가 결국 아직도 구매 못하고 있는 한명으로써...

이상하게 오버 할맘도 없으면.. 그래도 나중에 하지 않을까? 해서 자꾸만 8700k 보게 되더라구요..

9700k도 봤는데 그닥 오버 수율 안좋다는 말을 많이 봐서.. 9700k은 이미 고민거리가 아니지만서도..

이상하게 k에 집착을 계속 하게 됩니다;

profile image
달쇠 2019.02.20. 10:16 |댓주소:#3291377
JAKARTA

업무용이라면 안정성과 성능을 모두 생각하기 마련이라고 봅니다.


과거 제품들은 올코어 터보부스트에서도 차이가 있었지만, 스카이레이크 이후로 큰 발전이 없는 커피레이크 에서는 그 차이가 없다고 하더군요.

발전이 없기에 성능차이를 두기 위해서 클럭을 더욱 끌어올리는 바람에 그렇다는것 같더군요.

그래서 오버하지 않는다면 k/non-k 차이가 없다는 말을 저도 들어본적 있습니다.

J
JAKARTA 작성자 2019.02.20. 18:08 |댓주소:#3292839
달쇠

이번 8세대에선 올코어 부스트시 똑같더라구요^^

고민을 덜어준 인텔에세 고마울따름이죠 

알랑말랑 2019.02.20. 10:21 |댓주소:#3291394
JAKARTA

숫자놀음일뿐인걸알고 1초를 다투는 작업을 하지 않음에도 기왕에 사는김에 하면서 지르죠ㅋㅋ

중고나라 업자만 아니였으면 저도 9900K 샀을텐데ㅠ어중간하게 9700K사용하네요ㅎㅎㅎ

J
JAKARTA 작성자 2019.02.20. 18:08 |댓주소:#3292842
알랑말랑

9700K는 오버클럭 아니더라도 8코어라는 매력이 있죠

후앙 8코어........섹쉬하긴 섹쉬합니다 ^^


유튜브 리뷰어들은 9900k 는 자기만족이라면서 9700k를 더 괜찮은 CPU 로 치더군요 ^^

J
JAKARTA 작성자 2019.02.20. 18:09 |댓주소:#3292845
칼맨

오버클럭이 옛날처럼 30-40% 팍되는것도 아니고

요즘은 메모리 오버가 더 성능향상데 도움이된다더군요 ^^

댓글 쓰기

선택 삭제 전체 선택
익명상태

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고 하시겠습니까?

삭제

"님의 댓글"

이 댓글을 삭제하시겠습니까?