확실히 비싼 TV가 좋긴 좋네요
- Soluzers
- 505
- 7
Soluzers님의 기기정보
보유한 기기가 없습니다
제가 모니터로 쓰는 33만원 가량의 저가형 40인치 UHD TV와
100~200만원(자세히 가격 기억이 안나는) 가량의 65인치 삼성 FHD TV랑
같은 HD(720p) 영상으로 비교해보니
삼성 TV는 FHD 이상급으로 업스케일링, 프레임 더블링 등 화질 보정이되어
심지어 혹시 이거 UHD인가 싶은 착각이 들정도로 화질이 좋게 나오는데
저가형 UHD TV는 업스케일링, 프레임 더블링 기능이 없어서
큰 화면에 HD 영상을 띄우니 전체화면으로 출력하면
단순히 화면 크기를 늘려버려 화질 열화가 발생해서 SD급 영상인것 처럼 안좋게 보이네요
아직까지 아마도 향후 3년 내로는 TV 목적으로 UHD TV를 사는것은 쓸데 없는 짓이라고 결론 내렸습니다.
혹시라도 TV 용도로 UHD 구매 하시는분은 꼭 업스케일링 제대로 되는넘으로 사시기를
Soluzers
댓글 7
참여를 하시면 세상을 바꿉니다.
Soluzers
Mactopia
제가 쓰는건 어쨋든 모니터 용도로 구매한 것이라 이 문제로 딱히 불만은 없지만 아쉽긴 하네요
남한테 추천할때도 모니터 용도로 추천한거고 해당 기능이 없는점은 다 얘기했으니 문제 없습니다
다만 이정도로 큰 차이가 날 줄은 몰랐기에 그 부분에서 좀 많이 놀랐습니다
퓨리온
아니요 저는 훨씬 부자연스러웠습니다.
오히려 2009년도 구입했던 풀 hdtv가 uhdtv보더라도 더 낳았습니다.
퓨리온
셋탑을 쓰더라도 영상 소스가 UHD가 아니면 TV에서 업스케일링을 통해 화질 보정이 되어야하는데
본문 내용처럼 저가형 UHD TV에는 업스케일링이 없거나 있어도 큰 차이없는 수준의 업스케일링입니다.
혹 업스케일링해서 신호를 쏴주는 셋탑이면 모르겠습니다만
블루레이도 제대로된 리얼 UHD는 마션 단 1개에 불과하고
나머지 블루레이 영상들도 전부 FHD라서 저가형 UHD TV로 본다면 화질 열화 현상이 발생해서 오히려 화질이 더 안좋게 보입니다
전체화면 기능을 끄고 해상도에 맞게만 출력하면 별 문제 없구요
권한이 없습니다. 로그인