X86 Open로그인

추천하기 twitter 로그인 facebook 로그인 google 로그인 카카오 로그인 네이버 로그인
1

스크린샷 2016-10-27 오전 1.35.17.png

화면은 아주 잘나오는 편입니다만... 문제는, 웹드라이버 설치를 지원하는 관계로 10.12.1에서는 Cuda 업데이트를 하라는데.. Cuda의 최신 버전이 없군요.
cuda_8.0.47_mac_network 이 파일이 마지막 최신 버전으로 알고있는데 말입니다.

우선 기본적인 OpenCL을 이용한 2D image rendering은 큰 문제가 없는데, 24fps짜리 영상을 Prores444로 뽑으면 19fps로 확 떨어지네요;; (1080P임에도 불구하고;;)

- 그나마 좋은 성능은 아니지만 GTX760에서 33~35fps뽑아 주니 1080P에서는 다빈치 리졸브에서 간편하게 딜리버리 시켜놓고 있습니다만..
- 전원을 끄고 카드 교체하려는데 여지껏 쿼드로 4000이 이렇게 뜨거워 본 적이 없는데 참 희안하네요 ㅎㅎㅎ

 

웹 드라이버를 쓰시는 분들께서도 이번 10.12.1에서 웹드라이버 업데이트 하신다음에 Cuda 버전을 최신으로 바꿔야 한다는 메시지는 안뜨시나요? ^^
(Cuda를 지우고 웹 드라이버 재설치한 다음에 Cuda를 깔아도 최신 버전을 설치하라고 하는군요; ㅠㅠ)

good poor

Mactopia님
1명이 이글을 호평하셨습니다. 0명이 불평하셨습니다.

★ 글쓴이에게 고마우시면 커피한잔 후원(클릭) ★ 추천 정보가 입력되지 않았습니다.
twitter 공유 facebook 공유 googleplus 공유 카카오스토리 공유 네이버라인으로 공유

글쓴이의 서명이 비어 있습니다.

★ 글쓴이에게 고마우시면 커피한잔 후원(클릭) ★ 추천 정보가 입력되지 않았습니다.
  • Profile
    2016/10/27
    1 0

    저도 cuda 업데이트 하라고 나옵니다. 기존 경험상 웹드라이버 업데이트 -> 쿠다 업데이트 드라이버 가 나오더군요. 한 1~2주 간격을 두고 말이죠 ^^

    ★ 답변이에게 고마우시면 커피한잔 후원(클릭) ★ 답변이에게 따뜻한 마음으로 전달됩니다. 엑팔 운영자입니다. 광고 및 파트너 문의는 개별 연락 부탁 드립니다.
  • Profile
    2016/10/27
    0 0
    답변 감사합니다!! 그러면 다음 주 지나서 되겠는데요?? 그 때 쿼드로 테스트를 조금 더 해봐야겠습니다 ^^
  • 스크린샷 2016-10-27 오전 11.53.34.png

     

    스크린샷 2016-10-27 오전 11.52.31.png

     

    스크린샷 2016-10-27 오전 11.51.24.png

     

     

    혹시 맥용 쿼드로4000이 아니신가요..

    저는 쿠다 드라이버 업데이트가 안뜨네요..

    아무래도 엔비디아 웹드라이버를 설치 하시면 쿠다 드라이버와 웹드라이버가 호환이 안돼서 그러는거 같네요

    그리고 집에 커맥은 gtx780ti 사용중인데 웹드라이버 업데이트후 쿠다 드라이버도 업데이트 하라고 뜨지만 아직 드라이버가 안나와서 설치할수 없네요

    하지만 사용하는데 지장은 없었습니다. 

     

    렌더 속도 사진 올려 봅니다.

    12프레임 나오는건 open cl 가속 23프레임나오는건 cuda 가속 입니다.

     

  • Profile
    2016/10/27
    0 0
    쑈리 :         혹시 맥용 쿼드로4000이 아... 에 달린 대댓글입니다.

    @쑈리 님 윈도우용 쿼드로는 웹 드라이버입니다. ^^ 맥용 쿼드로 4000은 이미... 분양을 했어요 ㅎㅎㅎ
    아직 쿠다 신버전이 10.12.1로 안나와서 아직 버버벅 합니다 ㅎㅎㅎ 그나마 GTX760은 Cuda를 10.12 버전과 동일하게 지원을 해서
    1080p는 33~38fps 나오고 있습니다 ^^

  • Profile
    2016/10/27
    0 0
    zisqo : @쑈리 님 윈도우용 쿼드로는 웹 드라이버입니다. ^^ 맥... 에 달린 대댓글입니다.

    @zisqo님 

    쿼드로 그래픽을 사용하지 못해봐서

    어떤점이 좋습니다.

    성능상 차이가 많이납니까?

    같은 모니터상 그래픽 해상도 차이가 많이 납니까?

     

    마냥 부럽기만 합니다.

     

  • Profile
    2016/10/27
    2 0
    아이뱅크 : @zisqo님  쿼드로 그래픽을 사용하지 못해봐서 어... 에 달린 대댓글입니다.

    @아이뱅크님
    Blur 계열 효과에선 케플러 기종들 (GTX780이상)이 과거 Non K 모델보다는 확실히 가속 성능은 더 괜찮았던 느낌입니다..
    다만 3D max나 Maya에 들어가면 GTX780보단 쿼드로가 나은 점이라곤 안티 앨리언싱이 하드웨어로 지원하는 점?을 꼽을 수 있겠습니다. 아... OpenCL이 소프트웨어가 아니라 하드웨어 방식으로 지원하는 점도 차이점으로 꼽을 수 있지만... 정작 Non K 모델들은 4K 지원이 안되요. ㅠㅠ
    그리고, 제대로 렌더링 걸면 발열이 장난 아닌데 레퍼런스 쿨러라서 사제 쿨러를 달아주는게 낫다고 여겨질 정도입니다.

    현재 쿼드로 4000은 10bits 출력을 위한 CG277, Z27x등에서 그라데이션 계조를 더욱 부드럽게 보기위한 용도를 주로 사용하고요.. 그나마 네이티브로 지원하는  GTX760을 작업에서 더 자주쓰고 있습니다 ㅠㅠ

    그래픽 해상도는 다 똑같지만 Non-K 모델은 부팅 스크린이 1600 해상도로 잡혀서 나오고 부팅 완료되면 그제서야 WQHD로 화면 인식하는 불편함도 있습니다... : )

    근데 막상 K6000을 써봐도 근래의 GTX x8x급하고 차이점을 잘 못느끼겠어요.. ㅠㅠ

     

     

    다만 큰 차이점이라면 기본 EDID를 적용해보면 디스플레이 감마 값이 GTX 계열보다 밝은 수치로 느껴져서 색채감이 다소 부드럽고 연한 느낌으로 나옵니다.
    (이 부분은 아웃풋 환경에 맞게 감마 교정을 컬러리미터를 이용해 교정하면 좀 더 뉴트럴하게 확인할 수 있는데요 GTX때보다 블랙 클리핑은 적다는 느낌입니다)

  • Profile
    2016/10/27
    0 0

    쿼드로k6000을 보면서

    가격이 상상한 가격보다 높아서

    무슨 차이가 있을까 생각해보았습니다.

    그 용도로 사용할 목적이 아니라면 일반 사용자에게는 큰 의미가 없다는 개념으로 받아들이겠습니다.

    감사합니다.

  • Profile
    2016/10/27
    0 0
    아이뱅크 : 쿼드로k6000을 보면서 가격이 상상한 가격보다 높아... 에 달린 대댓글입니다.

     2D 사진을 위한 계조 표현 확장을 위한 10bits 출력과 하드웨어 OpenCL 가속 그리고 안티 앨리언싱을 하드웨어로 지원해야 하는 도면 작업의 경우를 빼고는 일반 그래픽 카드가 훨씬더 목적에 잘 맞는 성능을 뽑아 내줄거에요...

    그리고 대부분 그 가격에 구매하진 않으시고... Retail 버전을 second hands  on 하는 것이 가격적인 부담을 많이 떨어 뜨려서요... 대부분 고가의 금액을 주고 구매하진 않는 편입니다 ^^

일반로그인 twitter 로그인 facebook 로그인 google 로그인 카카오 로그인 네이버 로그인
서버에 요청 중입니다. 잠시만 기다려 주십시오...