그래픽, PC모니터
  • 목록
  • 아래로
  • 위로
  • 쓰기
  • 검색

모니터그래픽 AMD Radeon Pro W5700 8G 퀵리뷰합니다.

비사이로님의 기기정보
==DeskTop== CPU: i9-10940X 4,6GHz MAINBOARD: Gigabyte X299 DesignareEX GRAPHICS: AMD Radeon Pro W5700 RAM: Gskill 128GB DDR4 3000MHz CPU Cooling: NZXT Kraken 64 WiFi and Bluetooth: Broadcom PCI adaptor SSD: WD BLACK SN750 2T x 2 macOS: BigSur + Windows 10 Dual-Monitors: LG 5K Thunderbolt x 2 Accessories: Kensington SD5200T Thunderbolt 3 Dual 4K Docking Station
시스템 사양 선택 1번

아- 기다리고기다리 그녀석이 왔습니다. 


A3650F21-C646-4E38-B76D-E8228A80A4CC.JPG



아직 여러 방면으로 가지고 놀아보는 중입니다. 

사진 몇장 찍은 것을 투척하며 기본 스펙정도를 리뷰해보고자 합니다. 



AMD 전문가용 그래픽은 몇 년 동안 NVIDIA에게 항상 뒤쳐지는 느낌으로 달리고 있었지요. Radeon Pro WX 8200이 그나마 Quadro P4000에 살짝 불안감을 안기며 천천히 뒤따라 잡는 듯하였으나 RTX 4000의 등장으로 다시 뒤쳐지는 느낌이었습니다. 그러나 AMD의 7nm 공정 기술의 초기 채택으로 인해 그간 뒤쳐지는 느낌에서 다소 앞서가는 느낌으로 점점 성장하고 있습니다. 출시 된 첫 번째 제품은 Radeon Pro W5700입니다. 조만간 W5700X도 출하된다고 하니 N당에서도 식은 땀이..나겠죠?



AMD Radeon W5700...

W5700 은 모델 번호에서 알 수 있듯이 전문가 수준의 글카입니다. 핵심 사양은 36개의 컴퓨팅 유닛과 2,304 개의 스트림 프로세서를 탑재 한 Navi 10 XL / RDNA GPU. 이는 Radeon Pro WX 8200 (3,584)과 비교해 상당히 적지만 더 높은 기본 클록과 훨씬 높아진 부스트 클록을 가지고 있어서 상당한 메리트를 가지고 있습니다. 또한 비싼 HBM2 대신 GDDR6 메모리를 사용하므로 가격에서 긍정적인 이점이 있습니다.

총 6개포트를 가지고 있으며 5개의 Mini-DisplayPort 그리고 1개의 USB-C를 (미래지향적) 사용하며  최대 5 개의 4K 화면을 연결하고 최대 60Hz에서 8K 화면을 실행할 수도 있습니다. TDP는 205W로 와트당 많은 성능을 얻을 수 있습니다.

W5700이 성능면에서 완전히 Quadro RTX 4000 킬러는 아니지만 합리적인 가격으로 인해 (Radeon Pro WX 8200은 실제로 Quadro RTX 4000보다 비쌉니다) 저처럼 가난한 에디터가 사용하기엔 매력적이긴 합니다. 게다가 일단 맥에서 공식지원을 하고 있으니 그것만으로도 매력이 있다고 볼수 있지요. 



사양비교

GPUAMD 라데온 프로 W5700
AMD Radeon Pro WX 8200
AMD Radeon Pro WX 9100
계산 단위
365664
스트림 프로세서
2,3043,5844,096
GPU 아키텍처 / 변형나비 10 XL베가 10 / 베가 10 XT베가 10 / 베가 10 XT
기본 Clock1,183 MHz1,200MHz1,200MHz
GPU 부스트 클럭1,930MHz1,530MHz1,500MHz
총 비디오 메모리8GB GDDR68GB HBM216GB HBM2
메모리 클록 (유효)
1,750 (14,000) MHz1,000 (2,000) MHz945 (1,890) MHz
메모리 대역폭448GB / 초512GB / 초484GB / 초
버스 폭256 비트2,048 비트2,048 비트
제조 공정7nm14nm14nm
TDP205W230W230W
디스플레이 출력5 x Mini-DisplayPort 1.4, USB-C4 x 미니 DisplayPort 1.46 x 미니 DisplayPort 1.4
화면 해상도

5 @ 1920 × 1080

5 @ 3840 × 2160

3 @ 5120 × 2880

1 @ 7680 × 4320

(모두 60Hz)

4 @ 1920 × 1080

4 @ 3840 × 2160

3 @ 5120 × 2880

1 @ 7680 × 4320

(모두 60Hz)

6 @ 1920 × 1080

6 @ 3840 × 2160

3 @ 5120 × 2880

1 @ 7680 × 4320

(모두 60Hz)

소프트웨어 API 지원DirectX 12, OpenGL 4.6, OpenCL 2.0, Vulkan 1.1DirectX 12, OpenGL 4.6, OpenCL 2.0, Vulkan 1.1DirectX 12, OpenGL 4.6, OpenCL 2.0, Vulkan 1.1


사양은 WX8200정도라고 보시면 얼추 비슷할 것 같습니다. 물론 두제품의 장단점을 비교해서 결과적으로 봤을때 비슷하다는 이야기입니다. 하지만, 앞서 말씀드린 것 처럼 7nm공정으로 인한 메리트 뿐 만아니라 PCIExpres4.0을 (PCIExpress3.0 의 두배속도) 지원한다는 부분도 차후 나오게될 최신 마더보드와의 호환성에서 굉장한 이점이 있습니다. 


Radeon Media Engine은 VP9 또는 H.265 비디오를 24fps에서 최대 8K, 90fps에서 4K로 디코딩합니다. H.264 및 H.265에서도 최대 4K의 인코딩 지원이 있습니다. 또한 이미지 부스트라는 기능이있어 카드가 더 높은 해상도로 화면을 렌더링 한 다음 기본 해상도로 다운 샘플링하여 더 큰 디테일을 제공합니다.


여전히 RTX4000보단 높은 TDP 205W이지만, USB-C포트가 15W를 디리버리할 수 있어서 이 또한 장점이 되겠습니다. 




생김새

Radeon Pro W5700WX 8200 및 9100과 거의 같은 진한 파란색 케이스와 동일한 냉각 시스템으로 별반 달라보이지 않습니다. NVIDIA Quadro RTX 4000과 달리 여전히 듀얼 슬롯 카드입니다. 크기는 기존 사용하던 RX 5700XT와 거의 동일한 크기입니다.


C8476CA3-0D1D-422A-9B83-A12C3EF8130E.JPG

0E1347ED-FCBC-4AEA-9A9B-3632A59776CD.JPG

6E7DB37A-D33F-4899-A66A-6B227AA4A833.JPG

1E48C918-F286-43EE-A76B-E661C3DA1114.JPG

6E6B1761-C3BF-4B5D-92B3-7DAB4AED7F79.JPG

ABC60173-821D-4428-9990-12312E93B614.JPG

920369EE-26AB-49C9-BDE7-717296C1D865.JPG

E44D93A3-D164-426F-9A17-AFD05670AF3C.JPG



벤치비교

아래는 믿을 만한 사이트에서 따온 벤치비교입니다. 



짧은 결론

Pros:

  • 가성비 측면에서 아주 좋은 3D 에디터용 그래픽카드.
  • NVIDIA Quadro RTX 4000 보다 저렴하며 맥에서도 사용이 가능함.
  • AMD 제품치고 전기세 많이 줄여줌.
  • 다섯개의 mDP 그리고 USB-C로 폭넓은 모니터사용이 가능함.
  • 8K 60Hz 지원.
  • USB-C graphics connectivity with 15W power delivery.

Cons:

  • OpenCL이 다소 낮은 경향이 있음. 고로 렌더링관련 작업에 크게 메리트가....없는 듯.
  • 월등하고 탁월하다라고 볼 정도로 다양한 3D앱에서 크게 성과를 보이지는 못하는 듯.


88D950F7-88DF-42BB-9AF7-6A2B40E75291.JPG


  • 구독(23명)

비사이로 비사이로
44 Lv. 44375/45000P

댓글 30

참여를 하시면 세상을 바꿉니다.
profile image
비사이로 작성자 2020.01.23. 09:08 |댓주소:#4143657
잠퉁이
제가 몇일 써보고나서 실제적인 체감을 공유해드릴께요. 하지만 현재까진 그닥 RX 5700XT....같은 느낌입니다. ^^
profile image
비사이로 작성자 2020.01.23. 09:12 |댓주소:#4143672
Mactopia
위엄이 있을 줄 알았는데 USB-C가 LG UltraFine모니터와 연결이 안됩니다. 당연히 될줄알고 산건데...썬더볼트가 아니라서 안된다고...제가 잘못 알고 있는 사실이길 바랍니다. USB-C달린 모니터를 구해서 한번 연결해봐야겠어요.
profile image
Mactopia 2020.01.23. 09:41 |댓주소:#4143764
비사이로

흠....... 뭔가 묘한 일이 벌어졌네요. 엘지 모니터 문제 문제 같습니다. 엘지가 궁합 측면에서 그런면이 왕왕 있어었어요. 실제로도.... 윈도우랑 제조사 pc 환경이었긴 했지만...

X
XEXEX 2020.01.23. 14:22 |댓주소:#4144823
비사이로
그건 중요하지 않습니다. 저 박스와 로고를 보십시오. 밑에 대놓고 워크스테이션 적힌것도...
아무튼 USB-C가 영상용인지 전원공급 및 USB통신용인 것인지는 윈도우 부팅해서 모니터로 나오는지를 보시면 될것 같은데요?
profile image
비사이로 작성자 2020.01.23. 14:59 |댓주소:#4144925
XEXEX
윈도우에서도 썬볼장치가 아니라서 안된다고 뜨는 것으로보아 울트라파인 모니터는 연결이 안되는 것 같네요. ㅠㅠ
X
XEXEX 2020.01.23. 15:55 |댓주소:#4145052
비사이로
아.. 그것때문에 타이탄릿지 같은 썬더볼트 애드온을 구입하기는 좀 애매하긴 하네요.
모니터 스팩 찾아보니까 USB-C도 되는것 처럼 나와있던데 아닌가봅니다..
애플 대응모델이 따로 있는건가...?
profile image
비사이로 작성자 2020.01.24. 15:04 |댓주소:#4148364
XEXEX

오늘 좀 알아봤는데 2019년 모델부터 타이탄리지를 탑재한 모니터로 바뀌었다고 합니다. 그러면서 자연스럽게 썬볼포트가 아닌 나머지 USB-C포트에 연결시 4K를 구성한다고 하네요. 제 모니터는 아쉽게도 2019년 1월에 산....알파인리지가 달린 모니터였군요 ㅠㅠ 그리하여 되지 않는 군요. 5B11이라니....망할 캐네디언 애플스토어. 

EGPU포럼에서 질문하고 아래와 같이 답변 받았습니다. 

If you have the old LG UltraFine 5K with Alpine Ridge and with EDID product ID 5b11 then it won't work.

If you have the new LG UltraFine 5K with Titan Ridge and with EDID product ID 5b74 then it will work at 4K from the non-Thunderbolt USB-C port of the W5700.



profile image
비사이로 작성자 2020.01.25. 07:58 |댓주소:#4150503
비사이로

어제 애플로 달려가서 바꿔 달라고 떼를 써서 바꿔왔습니다. 역시 대인배 지니어스바 직원이 최신형 울트라파인 5B74로 바꾸어 주었네요. 

그리고 윈도우와 맥에서 아무 문제 없이 USB3.1 장치까지 잘 붙었네요. 혹시 비슷한 구성하실분들 도움이 되셨길...


profile image
비사이로 작성자 2020.01.23. 09:13 |댓주소:#4143678
피아노맨
사실 저옆에 크라켄은 그자리에 들어가면 안되는데 케이스가 무지 큰데도 140mm두개를 못 넣더라구요. 등치만 크지 실속은 비지떡 마냥...그래서 공사를 좀 했지요 저렇게라도 들어가서 다행입니다.
profile image
비사이로 작성자 2020.01.23. 09:10 |댓주소:#4143663
XEXEX
GPU케이스를 말씀하신거라면 기대보단 실망이 큽니다. LED도 없고 그냥 바닥도 가리는 것도 없고 그래요. 혹시라도 본체케이스를 말씀하신 거라면 비싸다고 다 좋다고 말씀 못드리겠습니다. 듄프로 기대해봅니다.
X
XEXEX 2020.01.25. 10:00 |댓주소:#4150727
비사이로
gpu 종이박스요~
심플하면서 억지이름 붙이지 않고 (펄스 레드데빌 이런거요) 딱 보여줄 거만 보여 주네요.
흰 바탕의 제품명도 깔끔하고 고급스럽습니다.
누가봐도 왠지 비싼놈 처럼 보일것 같은 디자인 입ㄴ다.
profile image
비사이로 작성자 2020.01.25. 15:06 |댓주소:#4151445
XEXEX
하하 그러셨군요. 사실 내부도 매우 깔끔하고 좋았습니다. 전에 Geforce TitanX를 (하이시에라 때) 구입해서 사용했었는데 그때도 엔당에서 직접샀어요. 다른 브랜드와 다르게 정말 깔끔하고 고급스럽더라구요. 거기에 비하면 AMD는 조금 후지긴 합니다. 뭐 그래봤자 박스지만요. ^^ 나중에 W5700 X버젼으로 업글하세요~
d
dateno1 2020.01.22. 18:20 |댓주소:#4140773
비사이로
드뎌 올리셨네요

그런데 매번 드는 생각이지만 WX시리즈등은 듀얼 슬롯 이상 모델도 왜 mDP밖에 없을까요 (싱글은 면적상 그런다지만...)

DP/HDMI등도 하위 호환을 위해 1개정도씩만 달아줬으면 하는 아쉬움이 드는
profile image
비사이로 작성자 2020.01.23. 09:15 |댓주소:#4143681
dateno1
네 그렇죠. 그게 기술의 차이가 아닐까요? ^^ 참고로 mDP- DP 어댑터 두개 들어있고, mDP - DVI 어댑터 한개 들어있습니다.
d
dateno1 2020.01.23. 12:57 |댓주소:#4144426
비사이로
아뇨

어차피 mDP/DP 내부적으로 딱히 차이는 없습니다 (HDMI는 다르지만)

근데 mDP-?하면 EDID제대로 전달 안 되는 경우가 발생해서 좀 꺼려지는지라...
profile image
라자 2020.01.22. 23:58 |댓주소:#4142581
비사이로
이야...
작업용 글카를 바꿀때가 되었는데...
일단 이놈을 찜해 둡니다...
7나노 공정이라니 장난 하나도 없는 놈이군요.
profile image
비사이로 작성자 2020.01.23. 09:25 |댓주소:#4143704
라자

기다리셨다가 X버젼으로 가시는게,,, 물론 총알도 좀 더 모으셔야겠지요.  그나저나 아직 이름도 제대로 찍히지 않는 녀석입니다. RX 5700은 그래도 이름이라도 제대로 찍혔는데 말이지요. 뭐 다음 업데이트에서 좀 더 나아진다고 예상을 하고 있으니 기대는 됩니다. 


profile image
비사이로 작성자 2020.05.04. 02:32 |댓주소:#4663253
비사이로(본인)
네 아마 스코어는 비슷할 듯 하네요. 성능은 베가64나 7보단 못할 거예요. 대신에 전력과 나노 공정의 차이 및 워크스테이션용으로 사용하는 용도가 다를 뿐이죠. ㅎㅎ

댓글 쓰기

선택 삭제 전체 선택
익명상태

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고 하시겠습니까?

삭제

"님의 댓글"

이 댓글을 삭제하시겠습니까?