niresh 배포본과 클로버 부트로더 설치의 차이점은 무엇인가요
- ysh09234
- 530
- 5
ysh09234님의 기기정보
보유한 기기가 없습니다
niresh ( Hackintosh zone ) 배포본으로 설치하는것과
클로버 부트로더를 이용하여 usb를 제작, 설치하는 것의 차이가 궁금합니다
ysh09234
댓글 5
참여를 하시면 세상을 바꿉니다.
ysh09234
ysh09234
기왕이면 딱 필요한 것만 있는게 제일 좋지 않을까 하는거죠. niresh는 안써봤지만 예전 배포본 사용 경험으론 마이너 업뎃도 맘대로 못하고. 기초적인 근본원리를 이해 못한 상태에서 실행이 안되면 결국 지울 수 밖에 없더라고요.
ysh09234
음... 단순히 취향의 문제라고 보기에는 업데이트라든가 하는 문제가 생각보다 심각할 수 있거든요. 뭐, OS X 가 어찌 생겨먹었나 함 보자 라는 최초의 호기심 상태라면 Niresh 같은 배포판도 좋은 선택이 될 수 있습니다만, 향후 실제 사용 상황에서 업데이트에 장애가 생긴다 라는 것은 단순히 취향 차이라고 볼 문제는 아닌 듯 합니다..
ysh09234
그냥 단순히 취향이라고 하다고 하기에는 표현이 아닌것 같습니다.
배포본도 에전에 초보시절에 설치도 해봤습니다만
XEXEX님 말씀 처럼 업데이트도 안되고 자기 시스템에는 불필요한 켁스트들이 설치가되고
리얼맥과는 거리가 있는 시스템이 되기에 초보자때에는 배포본으로 만족히지만 조금 더 사용하게 되면 클린설치로 눈을 돌리지 않나 생각합니다.
배포본도 에전에 초보시절에 설치도 해봤습니다만
XEXEX님 말씀 처럼 업데이트도 안되고 자기 시스템에는 불필요한 켁스트들이 설치가되고
리얼맥과는 거리가 있는 시스템이 되기에 초보자때에는 배포본으로 만족히지만 조금 더 사용하게 되면 클린설치로 눈을 돌리지 않나 생각합니다.
권한이 없습니다. 로그인
niresh 같은 경우 처음 맥을 접해보시는 분들이 설치시 불편함을 조금이나마 줄이기 위해서 사용하는게 대부분의 관점이라고 보시면 될 듯 싶습니다.
제 각각의 하드웨어 시스템에 맞는 파일들을 따로 구해서 작업하고 이미지를 만들어서 설치하기엔 초급분들께는 다소 어려움이 있기에,
그런 요소들이 복합적으로 적용된 niresh 버전을 사용하시는게 맞다고 보시면 됩니다.
niresh 같은 경우 여러가지 호환 관련 파일들이 너무도 많이 들어있어서 그다지 사용하지 않는분들도 계시지요.
가장 깔끔하게 클린 설치 후 본인의 하드웨어에 필요한 파일들만 설치 후 사용하는게 가장 맥에 가깝께 사용할 수 있다는게 장접이라면 장점이고,
불필요한 요소들이 최소화 되기에 아무래도 클린 설치 후 안정화 작업을 대부분 하시는게 완벽한 시스템 구현이?
더 편리하고 그래서 설치해보셨던 분들은 클린 설치를 추천하는 바입니다.