MacOS
  • 목록
  • 아래로
  • 위로
  • 쓰기
  • 검색

MacOS 충격.. 6700K, GTX980ti VS 맥북프로레티나 15" (2015mid 고급형) 인코딩 속도차이 문제

작년 2월경에 커맥을 맞춰서, 셋팅 후 지금까지 사용하고 있습니다.

작년 말에 하이시에라 10.13으로 새로 설치를 했다가, 10.13.1로 업데이트하는 과정에서 오류가 생겨

도저히 해결법을 못찾아 결국 싹 다 밀고 10.13.1로 클린설치 후 사용하고 있는데요.

최근 팁게시판에 자주 보이는 인텔 내장그래픽 퀵싱크 활성화 방법을 접하고,

이것저것 테스트해보면서 제 커맥이 제 성능을 못 뽑는다는 걸 이제야 알았습니다.

 

제 커맥의 사양은 이렇습니다.

CPU : intel i7-6700k (4.5ghz 오버클럭 상태)

RAM : 삼성 DDR4 2666mhz 8GB x 4EA (총 32GB)

VGA : 기가 Geforce GTX980ti 6GB

M/B : 기가 z170x-ud5

 

그리고 제 맥프레 사양은 아래와 같습니다.

CPU : intel i7 2.8ghz (CTO 했습니다)

RAM : 16GB

VGA : intel Iris Pro 1536MB & AMD Radeon R9 370X 2GB

 

테스트한 영상은 1분짜리 납품 영상으로, 컬러 그레이딩, 텍스트, 트랜지션 등이 사용되었습니다. 인코딩 설정은 아래와 같습니다.

커맥, 맥프레 모두 동일한 외장 SSD에 있는 라이브러리 파일에서 익스포트 했습니다.

스크린샷 2018-01-09 오전 4.36.16.png

 

각각의 소요된 시간입니다.

스크린샷 2018-01-09 오전 4.16.32.png

결과는 참담했습니다.

커맥이 맥북프로레티나보다 4배 가까이 더 걸립니다.

 

커맥의 인텔파워가젯, iSTAT, XRG 진행상황입니다.

스샷을 보시면 아시겠지만, 파컷으로 익스포트하는 동안 내장그래픽을 전혀 사용하지 않습니다.

(무비스트나 퀵플레이어로 4k 60mbps짜리 샘플 영상을 재생해보면 인텔파워가젯 상에서 GT가 0.17~021ghz 정도 그래프가 왔다갔다 합니다.)

XRG에서는 내/외장 GPU 모두 사용량이 표시되지 않네요.

스크린샷 2018-01-09 오전 4.37.00.png

 

재밌는 건, VDADecoderChecker 값은 'fully supported'라고 뜹니다.

스크린샷 2018-01-09 오전 4.41.10.png

 

커맥의 클로버 셋팅을 살펴보겠습니다.

스크린샷 2018-01-09 오전 4.52.00.png

SSDT 패치만 해주었습니다. (SSDT.aml과 클로버에서 관련 옵션을 해제해도 별 차이가 없네요.)

 

스크린샷 2018-01-09 오전 4.52.17.png

켁스트는 모두 최신버젼으로 교체해줬습니다.

 

스크린샷 2018-01-09 오전 4.18.04.png

스크린샷 2018-01-09 오전 4.18.15.png

스크린샷 2018-01-09 오전 4.18.29.png

스크린샷 2018-01-09 오전 4.18.39.png

스크린샷 2018-01-09 오전 4.18.56.png

스크린샷 2018-01-09 오전 4.19.06.png

스크린샷 2018-01-09 오전 4.19.18.png

스크린샷 2018-01-09 오전 4.19.27.png

스크린샷 2018-01-09 오전 4.19.39.png

스크린샷 2018-01-09 오전 4.19.54.png

 

 

스크린샷이 많네요. config파일을 올리는 것보다 이게 더 보시기 빠르고 나을 듯 해서 올렸습니다.

그리고 커맥의 스피드스텝 appleintelinfo.kext의 결과값입니다.

IA32_PM_ENABLE...................(0x770) : 0x0 (HWP Supported but not, yet, enabled)
CPU Ratio Info:
------------------------------------------
Base Clock Frequency (BLCK)............. : 100 MHz
Maximum Efficiency Ratio/Frequency.......:  8 ( 800 MHz)
Maximum non-Turbo Ratio/Frequency........: 40 (4000 MHz)
Maximum Turbo Ratio/Frequency............: 45 (4500 MHz)
 
IGPU Info:
------------------------------------------
IGPU Current Frequency...................:    0 MHz
IGPU Minimum Frequency...................:  350 MHz
IGPU Maximum Non-Turbo Frequency.........:  350 MHz
IGPU Maximum Turbo Frequency.............: 1150 MHz
IGPU Maximum limit.......................: 3000 MHz
 
P-State ratio * 100 = Frequency in MHz
------------------------------------------
CPU P-States [ (13) 33 45 ] iGPU P-States [ ]
CPU C3-Cores [ 0 2 4 5 ]
CPU C6-Cores [ 0 1 3 6 7 ]
CPU C7-Cores [ 3 5 6 7 ]
CPU P-States [ 13 27 33 (44) 45 ] iGPU P-States [ ]
CPU C3-Cores [ 0 1 2 3 4 5 6 ]
CPU C6-Cores [ 0 1 3 4 5 6 7 ]
CPU C7-Cores [ 2 3 5 6 7 ]
CPU P-States [ (10) 13 27 33 44 45 ] iGPU P-States [ ]
CPU C3-Cores [ 0 1 2 3 4 5 6 7 ]
CPU C6-Cores [ 0 1 2 3 4 5 6 7 ]
CPU C7-Cores [ 2 3 4 5 6 7 ]
CPU P-States [ 10 13 27 33 42 44 (45) ] iGPU P-States [ ]
CPU P-States [ 10 (13) 27 33 34 42 44 45 ] iGPU P-States [ ]
CPU P-States [ (10) 13 19 27 33 34 42 44 45 ] iGPU P-States [ ]
CPU P-States [ 10 13 19 21 27 33 34 42 (44) 45 ] iGPU P-States [ ]
CPU P-States [ 10 (13) 19 20 21 27 33 34 42 44 45 ] iGPU P-States [ ]
CPU P-States [ (10) 13 19 20 21 27 33 34 36 42 44 45 ] iGPU P-States [ ]
CPU P-States [ (10) 13 14 19 20 21 27 33 34 36 42 44 45 ] iGPU P-States [ ]
CPU P-States [ 10 (13) 14 16 19 20 21 27 33 34 36 42 44 45 ] iGPU P-States [ ]
CPU P-States [ 10 (13) 14 16 19 20 21 22 27 33 34 36 42 44 45 ] iGPU P-States [ ]
CPU P-States [ 10 (13) 14 16 19 20 21 22 27 30 33 34 36 42 44 45 ] iGPU P-States [ ]
CPU P-States [ 10 13 14 16 19 20 21 22 25 27 30 33 34 36 42 (44) 45 ] iGPU P-States [ ]
CPU P-States [ (10) 13 14 16 19 20 21 22 25 27 29 30 33 34 36 42 44 45 ] iGPU P-States [ ]
CPU P-States [ 10 13 14 16 19 20 21 22 25 27 29 30 31 33 34 36 42 (44) 45 ] iGPU P-States [ ]
CPU P-States [ 10 (13) 14 16 19 20 21 22 25 27 28 29 30 31 33 34 36 42 44 45 ] iGPU P-States [ ]
CPU P-States [ 10 (13) 14 16 19 20 21 22 25 26 27 28 29 30 31 33 34 36 42 44 45 ] iGPU P-States [ ]
CPU P-States [ (10) 13 14 16 17 19 20 21 22 25 26 27 28 29 30 31 33 34 36 42 44 45 ] iGPU P-States [ ]
CPU P-States [ 10 13 14 16 17 19 20 21 22 23 25 26 27 28 29 30 31 33 34 36 42 (44) 45 ] iGPU P-States [ ]

 

대체 어떤 부분에서부터 잘못 된 건지 도저히 모르겠습니다.

사양은 훨씬 좋은데, 실사용 하는데 있어서 전혀 성능을 못 뽑아내는 것 같네요.
그래픽카드가 nvdia라서 그런 걸까요? 라데온 그래픽카드로 바꾸려고 했으나, 요새 그래픽카드가... 금값에... 구하기도 쉽지가...
제 커맥 상태에 대해 부족한 정보가 있다면, 말씀해주세요. 채워 넣겠습니다.
부디 도움 부탁드립니다.

DearLiar DearLiar
20 Lv. 20793/21000P

댓글 49

참여를 하시면 세상을 바꿉니다.
C
1등 ClimbJoe 2018.01.09. 06:38 |댓주소:#1941180
DearLiar

안녕하세요. 아무래도 엔당카드라서 H.264는 아예 지원이 안되구요. 그나만 퀵싱크로 시퓨 부하를 줄이면 좀더 빠른 랜더가 가능하시겠지만,,그래도 멕프레보다 느릴수 있습니다. 멕프레는 인텔과 라데온 모두가 h.264를 지원하지요. 여하튼 일단 꼭 h.264로만 작업을 하셔야한다면, 일단 지금 상태에선 퀵싱크를 올바로 잡으시는게 좋을 것 같습니다. 저도 같은 시퓨쓰다가 넘어와서 조금 기억이 납니다. 파일 캡쳐하신거 보니까, 몇가지 수정사항도 필요할듯 싶습니다. 일단 컨피그파일 보내주시면 수정해서 보내드리겠습니다.

profile image
DearLiar 작성자 2018.01.09. 06:51 |댓주소:#1941199
ClimbJoe

joeyun님 안녕하세요. 댓글로 파일첨부가 안되서 쪽지 보내드렸습니다.

다시 한번 도와주셔서 정말 감사합니다 :)

C
2등 ClimbJoe 2018.01.09. 07:15 |댓주소:#1941214
DearLiar

안녕하세요. 일단 수정한 파일 보냅니다. 그리고, 당연히 웹드라이버는 설치를 하셨을테구요. 바이오스상에서 GPU기본 메모리 64mb로 잡으시구요.

Screen Shot 2018-01-08 at 2.11.10 PM.png

스피드 스텝은 지금 설정으로만으로 잘 잡힐겁니다. clover>ACPI>Patch>SSDT.aml지우시구요. 그냥 빈폴더로 가시는게 좋습니다.

일단 해보시고 알려주세요. 부팅이 안될경우가 발생할지도 모르니까 최신 클로버로 먼저 업데이트하신뒤, 클로버부트로드에서 제가 드린 파일만 교체해서 확인해보시는 것을 추천드립니다. 기존 파일은 일단 두셨다가 혹시 부팅안되면 다시 쓰셔야하니까요. 그리고 사진은 제가 쓰고 있는 other폴더의 켁스트입니다. 저와 다른 점이라면 저곳에 최신 Nvidiagraphicfix켁스트가 있어야겠지요. 

 

필요하지않는 것들은 모두 지웠습니다. 

profile image
DearLiar 작성자 2018.01.09. 08:09 |댓주소:#1941276
ClimbJoe

세팅해주신 config에 smbios 설정만 기존에 쓰던거 씌우고 적용해봤습니다.

kext도 기존에 10.13 폴더에 있던 것들 모두 other 폴더로 이동했고,

스샷 올려주신 kext들과 똑같이 적용 했습니다. (NvidiaGraphicsFixup.kext만 추가)

1. 스피드스텝

기존과 크게 다른게 없습니다.. 바이오스 세팅 문제일까요.. 으악!

스크린샷 2018-01-09 오전 8.00.57.png

2. 잠자기 문제

기존에 잠자기 모드로 진입하면 컴퓨터 전원이 아예 꺼진 것처럼 모든 LED 점멸 되고 조용했는데, 현재는 잠자기 모드로 완전히 진입 하자마자 다시 
깨어납니다.  
제 컴 USB포트 중 수냉쿨러랑 연결된 포트가 잠자기에서 자꾸 깨어나게 하는 문제가 있어서 막아놨었는데, 그 옵션을 지우셨더라구요. 다시 원상 복귀하니 잘 됩니다.

3. 사운드 문제

잠자기 모드에서 깨어난 이후 사운드가 완전 먹통은 아닌데, 알아들을 수 없을 정도로 사운드게 찌직찌직 찢어진 소리가 나면서 거의 들리지 않습니다.

(applealc.kext + lilu 조합은 저도 이전에 시도해봤던 조합인데, 그때도 동일한 증상 때문에 포기한 적이 있습니다.) codeccommander.kext로 고쳤습니다.

4. 퀵싱크

여전히 인텔파워가젯에 GT는 0.00Ghz..이고, 무비스트나 퀵타임플레이어에서 미세하게 나마 내장그래픽 프리퀀시가 움직이던 전과는 달리 두 프로그램으로 영상을 재생해도  내장그래픽은 꿈쩍도 안하네요..

5. 영상 인코딩 테스트

역시 마찬가지로 기존에 51초 걸렸던 인코딩 시간이 50.75초.. 거의 뭐 동일합니다. 인코딩 하는 동안 내장그래픽의 프리퀀시는 여전히 미동조차 하질 않네요..

 

정말 수고해주셨는데, 아직 해결 되지 않았습니다.. 

스피드스텝과 퀵싱크는 도무지 이해할 수가 없네요. 왜 안되는건지..

후웁.. 꼬박 밤샜네요. 이것 때문에:(

C
3등 ClimbJoe 2018.01.09. 07:18 |댓주소:#1941222
DearLiar

그리고 혹시 가능하시면 저도 한번 랜더링할수 있게 위에 말씀하신 동여상파일 보내주시면 한번 속도체크 해보겠습니다. 

profile image
DearLiar 작성자 2018.01.09. 08:10 |댓주소:#1941286
ClimbJoe

제가 테스트했던 영상은 따로 보내드리기가 어렵습니다. 테스트용으로 다른 영상을 테스트해보고 공유해 드리겠습니다 :)

profile image
달쇠 2018.01.09. 09:28 |댓주소:#1941360
DearLiar

저는 영상파일을 다뤄본 일이 별로 없어서, 동영상 편집 프로그램 사용해봐야 자르는 것이 고작입니다. 그래서 다른 작업을 못해봐서 얼마나 시간이 다르게 소요되는지 모르겠네요.

 

엑팔 사이트에 가끔 올라오는 주제가 파컷 h.264인코딩인것 같네요.

 

저도 이 엑팔 사이트를 통해서 커맥을 접하고 얼마전 shiki의 사용법을 보고나서 며칠전에 적용해봤습니다.

그리고 이 글을 아침에 보고 나서 다시 시험해 봤지요.

dual graphics mastering.png

프록시파일이 생성되었는지 비디오 폴더에 해당 프로젝트 관련 22기가 정도 파일이 생성되었고,

원본파일은 갤럭시 s6엣지로 찍은 uhd@29.97fps 약 5분가량 파일입니다.

프로젝트는 1080@29.97로 한듯 합니다.

파컷에서 이것저것 눌러보긴 했는데, 총 내보내기 소요시간은 1분12초 가량입니다.

이 파일은 제가 파컷관련 시험할 때 계속 사용하던 파일입니다.(제가 전에 쓴 글에 자주 등장한 파일이지요.)

 

소요시간이 이상해서 옵션을 다시 보고 시험했습니다.

dualGraphicsTest.png

 

부트 옵션에 shikigva=32 만 추가했습니다.

다른 사항은 대부분 제 빌드글에 있는 설정입니다.

kext는 lilu/intelgraphicsFixup/nvidiaGraphicsFixup/shiki 를 모두 최신버전으로(1월7일 기준) 집어 넣었습니다.

 

참고용 제 글 링크

커스텀맥에서 nVidia gpu의 파이널컷 성능(재미로하는) GTX1070/GTX650 동시사용 동영상 내보내기 커스텀맥과 윈도우에서 프리미어 프로의 성능 비교(재미로 하는)

 

4790k@4.0/hd4600/gtx1070/ddr3 8x4=32gb/sierra 10.12.6

#파이널컷 #파컷 #h264 #shiki #intel #nvidia #rendering #transcoding #encoding #fhd

C
ClimbJoe 2018.01.09. 10:02 |댓주소:#1941434
DearLiar

음,,안될이유가 없는데,,, 이상하네요. 제가 같은 시퓨를 썼었거든요. 기존에 other말고, 켁스트 비스트 같은 걸로 켁스트 설치하신경우가 있으신지 모르겠네요. 상관없을 것 같긴한데요. 이전에 쓰던 config가 있는지 한번 보겠습니다. intelfakeid를 넣어야하는건지도 모르겠네요.

C
ClimbJoe 2018.01.09. 10:11 |댓주소:#1941445
ClimbJoe

제가 드린 파일에서 IntelFakeID = 0x19168086 넣고 해보시길 바랍니다. Quick Sync는 SSDTgen돌리셔야할것 같아요. 오버클럭이시라서 안되는 가 봅니다. 기존 방식으로 만드시고 4.5로 클럭설정하시면 될듯합니다. 죄송해요 저도 오래되어가지고 잘 기억이 안나네요. ㅎㅎ 오래된것도 아닌데 나이가..ㅎㅎ

profile image
DearLiar 작성자 2018.01.09. 11:20 |댓주소:#1941580
ClimbJoe

intelfakeid 넣고 해봤습니다. 처음 질문글 올릴 때처럼 다시 소량의 내장GPU 프리퀀시가 움직입니다.. 그래봐야 0.35ghz 미만으로..

오버클럭 전부 풀어도 봤는데, IGPU에 변화는 없습니다.. 답변 감사합니다. 해결이 되야 하는데..

업무용으로 해킨 샀다가 매번 세팅 문제 때문에 밤새고 스트레스만 받네요. 외적인 부분은 다 정상인데,

정작 작업할 때 버벅이니 환장할 노릇입니다. 후. 라데온 그래픽 카드 어디 구할데도 없고 하~

 

profile image
waterdrop 2018.01.09. 11:55 |댓주소:#1941640
DearLiar

죄송하지만 질문좀 하겠습니다

dsdt관련 팁이 너무 적어서 그럽니다ㅠ

1.dsdt~~처럼 뒤에 뭐가 붙은 aml파일도 적용이 되나요 아니면 dsdt.aml만 적용되는건가요?

2.dsdt 수정할때 해외포럼에서 얻은자료 집어넣으려면 어떻게 해야하나요?

github에서 얻은 디스플레이 수정 dsdt적용도 못하고 버렸습니다. 클로버 수정해서 내장 디스플레이로 인식하는데 밝기 조정이 안되서 그럽니다...그밖에도 나중에 dsdt수정을 하려는데 도저히 모르겠네요.

profile image
좌절금지 2018.01.09. 19:49 |댓주소:#1942532
DearLiar

이질문은 핵심인 왜 맥북프로랑 커맥이랑 인코딩하면 맥북프로가 훨씬 더 좋게 나오는가? 이 의문때문에 저도 별에 별 시도를 다 해봤습니다. 결국 맥북프로 승이였습니다 ㅎ 

북학인 2018.01.09. 23:18 |댓주소:#1943035
DearLiar

오오 새로운 도전 거리가 생겼네요. 저도 실험해보니 퀵싱크가 활성화 돼있어도 파컷에서 h.264로 뽑으면 맥북프로랑 차이가 많이 나는군요

profile image
지유아빠 2018.01.10. 01:02 |댓주소:#1943277
DearLiar

저도 요즘 커맥에서만 작업을 해서 비교를 하지 못했네요. 

다만 요즘 커맥에서 느끼는건 맥북 프로보다는 커맥에서 작업 시 3D 효과를 조금 넣게 되면 랜더링이 더디게 되었던 부분이 부드럽게 넘어가는 편입니다.

사실 현재 아이맥과 큰차이를 못느끼고 있습니다. 아니면 시간내서 비교를 한번 해봐야겠네요.

저도 궁금해서 비슷한 설정으로 잡고 시간체크 한번 해봐야겠네요.

profile image
지유아빠 2018.01.10. 01:16 |댓주소:#1943303
DearLiar

방금 최대한 비슷하게 영상을 만들어 뽑아보니 47.35초가 나왔습니다.

ㅎㅎ 주섬주섬 맥북하고 아이맥도 한번 테스트 해봐야겠네요. 

스크린샷 2018-01-10 오전 1.12.53.png

profile image
지유아빠 2018.01.10. 01:19 |댓주소:#1943310
DearLiar

요즘 믿고 있던 제 커맥도... 성능이 부족한건가요 ㅠㅠ 

분명 작업 할때는 맥북프로보다는 원할하게 편집이 되는 편인데 쉐어링은 좀 느리다는걸 느끼네요

참고로 저는 8700K  4.8 오버 사용중이고 (5.0에서 내려왔습니다.) 그리고 라데온 RX560, 32GB 메모리(16 *2) 사용중입니다.

profile image
DearLiar 작성자 2018.01.10. 13:08 |댓주소:#1944391
지유아빠

렌더링도 속도차이가 어마어마합니다.

전 그냥 한동안 커맥은 손이 안 갈 것 같네요.

오늘도 작업 하면서 틈틈이 손대 봤지만 길이 없는 듯 합니다.

라데온으로 가고 싶어도 미친 품귀 현상 때문에 중고가도 정가보다 훨씬 비싸게 사고팔리네요.

가상화폐 때문에 하드웨어 부품 값들도 정신 나간 듯..

S
SoMERSET 2018.01.10. 02:19 |댓주소:#1943410
DearLiar

렌더링이 아닌 다른 부분의 변수도 있지 않을까요.

MBP는 NVME 형 SSD가 들어간다면 커맥은 SATA 방식이라던지..

profile image
ghostruo 2018.01.10. 06:34 |댓주소:#1943619
DearLiar

brucex 테스트 해보세요. 저도 gtx970에서 라데온으로 넘어갔습니다. r9270x가 파컷에서 더 빠르더군요. 그래서 두개꼽고 4k 편집 잘하고 있습니다.

profile image
DearLiar 작성자 2018.01.10. 13:14 |댓주소:#1944400
ghostruo

저도 라데온 알아봐야겠네요.

브루스x 테스트도 해봤습니다만..

맥프레는 47초 커맥은 3분 47초 걸리더군요.

맥미니2.3ghz,HD4000보다 느린 커맥의 인코딩 속도에 충격먹었습니다.

그리고 또 미치겠는게.. 느린 것 뿐만 아니라.. 파컷으로 작업하다보면 렉이 장난 아닙니다.

렌더링 중에 잠깐잠깐 약간의 버벅임이 아니라, 심각한 수준이네요. 쿼드코어가....

C
ClimbJoe 2018.01.10. 09:43 |댓주소:#1943847
DearLiar

다 같이 각자의 그래픽카드의 능력을 확인 할수 있는 공통적인 동영상을 공유해서 테스트비교해보는 것도 좋은 방법일 것 같네요. 세팅공유도 하구요.

profile image
DearLiar 작성자 2018.01.10. 13:16 |댓주소:#1944404
ClimbJoe

https://blog.alex4d.com/2013/10/30/brucex-a-new-fcpx-benchmark/

해당 테스트가 있습니다.

링크에 나와있는 방법 그대로 테스트 해봤을 때 제 커맥은 3분 46초 걸리네요..

단순히 지포스 그래픽 카드 때문이 아니라, 뭔가 근본부터 잘못 된 느낌입니다...

댓글에 보면...

El Capitan.
Average of 3 passes.
Hackintosh – Kleiner Bruder – i6700k@4900, 16GB-DDR4@3100, GTX970, SM951-512GB : 20.3sec.
Hackintosh – Großer Bruder – i6700k@4700, 16GB-DDR4@3100, GTX980TI, SM850-1TB : 15.2sec.

이런 댓글이 있네요. 저랑 cpu랑 vga가 같은데....

 

 

S
SoMERSET 2018.01.10. 22:03 |댓주소:#1945465
DearLiar

저도 브루스 테스트 해보니 22~24초가 나옵니다.

신기한건 cpu점유율은 10~20%대인데 gpu가 100%까지 치솟네요..

뭔가 세팅이 잘못 되신듯 합니다. ㅠㅠ

북학인 2018.01.11. 01:45 |댓주소:#1946131
DearLiar

istat menu로 관찰해보니 퀵싱크가 활성화 돼있는 상황에서도 그래픽카드의 사용률은 올라가도 내장 그래픽은 미미한 변화만 있군요 인텔 파워가젯은 올라가지만

실제 내장그래픽 사용률은 그닥 변화가 없군요. ㅠㅠ 

혹시나 싶어 smbios에서 보드 아이디만 바꿔가면서 해봤는데 별 차이는 없네요.


profile image
DearLiar 작성자 2018.01.11. 06:36 |댓주소:#1946313
북학인

오늘도 하루종일 삽질을 해봤습니다.

좌측부터 순번대로..

1. HD530 (VDADecoderChecker 통과)

2. HD530+GTX980ti 활성화 (VDADecoderChecker 오류)

3. HD530+GTX980ti 활성화 (VDADecoderChecker 통과)

4. GTX980ti (VDADecoderChecker 오류)


테스트는 BruceX.xml 로 진행해봤습니다.

제 smbios는 imac17.1이구요..

SIP 활성화 한 다음 Nvidia 그래픽카드 드라이버도 지웠다 다시 깔아봤지만,

마찬가지였습니다.

혹시나 해서 시네벤치 돌려보니까..

openGL이 94.13fps, CPU가 796cb 점수가 나오네요.

아무래도 싹 밀고 다시 해보던지 해야겠습니다...


profile image
Zyxwv 2018.01.11. 16:09 |댓주소:#1947441
DearLiar

참고하시라고.. 저도 6700k 980ti 쓰다가 1080으로 업글했는데 시네벤치 저장된 점수 보니까 980ti의 opengl이 144.40으로 기록되어 있어요. 이와 비슷하게 나와야 하지 않을까요..

profile image
ghostruo 2018.01.13. 10:51 |댓주소:#1952600
DearLiar

r9 270x brucex 2개 꼽고 20초미만 정도 나옵니다.. 한개했을때는 아마 30초좀 넘었던걸로 기억합니다.

지포스 계열의 그래픽 카드로는 분단위 여서 깜짝 놀랐었구요. 그래서 라데온으로 넘어갔습니다.


profile image
호옹이 2018.01.13. 22:39 |댓주소:#1954038
DearLiar

저랑 하드웨어 구성이 완전 같네요 

파일 보내주시면 저도 한번 몇초나오나 인코딩해보고싶네요

심지어 맥프레도 같은제품이네여

profile image
DearLiar 작성자 2018.01.14. 15:02 |댓주소:#1955593
호옹이

본문에 테스트한 파일은 프로젝트파일이라 따로 보내드릴 수 없고, 댓글로 테스트한 bruceX 파이널컷 벤치 테스트를 해보시면 됩니다.

https://goo.gl/3ykfut 바로 위에 '달쇠'님의 글을 참고하셔서 해보세요 ㅠㅠ

전 오늘 맥os 설치했던 SSD 싹 다 밀고, 하드웨어도 다시 분해해서 청소해주고, cpu 써멀도 새로 발라주면서 재조립해봤지만..

그래도 제 커맥에서 bruceX 테스트 3분~4분대 나옵니다.

재설치하고 나아진 건, XRG 하드웨어 모니터링 앱에서 980ti 그래프가 나오네요. 새로 설치하기전엔 계속 0% 였는데~

하하하.. 미치겠네요 정말. 도무지 원인을 모르겠습니다. 하이시에라가 안 맞나...

아니면 그래픽카드가 맛이 간 걸까요? 

profile image
DearLiar 작성자 2018.01.16. 04:07 |댓주소:#1959528
호옹이

음 전 하이시에라인데, OS가 다르군요..

혹시 퀵싱크는 활성화 하셨는지..

심바이오스는 어떤 걸 쓰시는지 알 수 있을까요??

감사합니다:)

S
SoMERSET 2018.01.15. 07:51 |댓주소:#1957205
DearLiar

980ti 의 호환성 문제가 아닐런지요.. 

저도 970 쓸때 뭔가 미묘하게 느린느낌이라고 해야되나요? 화면 이동이나 전체적인 느낌에 끊김이 있었는데

긱벤치는 10만점대.. opencl 

rx580으로 바꾸니 그게 싹 사라졌네요.

profile image
DearLiar 작성자 2018.01.15. 08:05 |댓주소:#1957214
SoMERSET

저도 rx580으로 바꾸고 싶은데, 시세가 너무 비싸네요..

눈 딱 감고 살까도 생각했지만, 우선 알 수 없는 이 문제를 해결해 보고 싶습니다.......

호환문제가 의아한게, 다른 분들 980ti 쓰시는 분들은 (외국 포함) 잘 쓰고 있는 것 같거든요..

C
ClimbJoe 2018.01.17. 10:28 |댓주소:#1962735
DearLiar

조만간 제가 가진 하드웨어 세팅으로 가이드를 한개 만들까합니다. 그곳에 필요한 파일들도 넣을 것이구요.  저와 비슷한 사양이시면 그대로 설치하시면 될것 같은데요. 대충 글을 읽어보고 댓글에 여러가지 생각해고보니, 초보는 절대 아니신데, 다른 분들처럼 세팅을 하고도 문제가 많은 것을 보니, 하드웨어의 결함을 조심스레 생각해봅니다. 보통은 마더보드가 제 기능을 못하면 다른 하드웨어가 다 고생이죠. 저도 처음 맥조립할때 쓰던 보드가 문제가 있던 보드를 사가지고..(싸게 살려고 refurb제품을..ㅠㅠ) 고생 좀 했습니다. 그뒤로는 절대 refurb제품은 안삽니다. 여하튼 너무 조바심 내지 마시고 천천히 암드로....가시는게 정신건강에 좋으실듯합니다. 

profile image
DearLiar 작성자 2018.01.17. 20:28 |댓주소:#1963994
ClimbJoe

답변 감사합니다. 지금 시스템이 첫 커맥이긴 하나, 전문가는 아니지만 어릴 때부터 그럭저럭 컴퓨터는 혼자 힘으로 쭉 다뤄왔던 터라 큰 탈이 없었는데..

이번 삽질은 꽤나 고생한 것 같습니다. 하드웨어 결함이라고 하기도 뭐한게, 윈도우에선 모두 정상입니다.

벤치스코어들도 그렇고, 처음 샀을 때 막 신나서 고사양 게임 몇개 돌려보면 또 잘 됐거든요..

이번에도 시에라로 다시 돌아오니, 모든게 잘 됩니다. 속도도 일단은 만족스럽고~

정신건강을 위해 암드로 가고 싶지만, 가격이 해롭네요..

지금까지 살면서 이렇게 까지 하드웨어 부품 시장이 되려 가격이 이 정도로 폭등한 적이 있었나 시프요...

profile image
에스제이1 2018.03.23. 09:36 |댓주소:#2107655
DearLiar

일단 지포스보다 라데온이 낫긴 하지만, 이 문제는 그래픽카드의 차이가 아닙니다.

일단 클로바에서 graphic 탭에 ig-platform-id 부분에 자신의 cpu와 맞는 아이디를 넣으신 후, 마지막 숫자에 3을 넣어보세요. 그게 인텔내장그래픽 + 외장그래픽도 함께 쓰는 설정으로 알고 있구요.

메인보드 바이오스 설정에서 인텔내장그래픽 활성화 해보시기 바랍니다.

지포스는 이후에 파컷이 튕길수도 있구요. 저는 rx480 에 b250m마더보드, i7 7700k 사용합니다. 인코딩 속도는 맥북프로 2017 15인치 고급형보다 빠릅니다.

profile image
JuHyungSeo 2018.03.29. 22:42 |댓주소:#2122628
DearLiar

댓글로만 해도 정보가 엄청나게 모였네요 마침 그래픽을 무엇을살지 고민중이었는데 라데온으로 가는게 좋을 것 같아요 감사합니다!

댓글 쓰기

선택 삭제 전체 선택
익명상태

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고 하시겠습니까?

삭제

"님의 댓글"

이 댓글을 삭제하시겠습니까?