해킨질답
  • 목록
  • 아래로
  • 위로
  • 쓰기
  • 검색

인텔 vs AMD

빼르님의 기기정보
질문용 시스템 사양 1번
추가사양 및 설치(할)OS AMD
공지숙지/증상설명 숙지

3D 모델링 용으로 해킨을 준비하려고 합니다.

인텔 vs AMD 중 상당히 고민이 되네요

AMD가 성능이가 가성비 면에서는 분명 좋긴한데, Mojave 에 AMD를 쓰기에는 시기 상조 일까요?


  • 구독(0명)

빼르
2 Lv. 264/300P

댓글 10

참여를 하시면 세상을 바꿉니다.
profile image
1등 질문도우미 2019.02.12. 12:20 |댓주소:#3260347
빼르
안녕하세요. 빼르님 질문글 작성하시느라 고생하셨습니다.~~ 몇가지 리마인드 드립니다.
1. 혹시 질문 게시판 공지는 읽어 보셨나요? 빠른 답변을 받을수 있는 방법이 적혀 있습니다. 클릭
2. 만약 본인 조차도 무엇이 문제인지 잘 모르는 상황이라면, 현재의 상황에 대해서 최대한 정확하게 글을 써 주시고, 오류화면이나 메세지를 정확히 알려주셔야 답변을 빨리 받습니다. 그냥 "그냥 안 되요."라고 한다면 잡스가 와도 도움드리지 못할 공산이 큽니다.
3. EFI 폴더를 올려서 질문하는 경우가 많은데 게시판에 업로드시 용량 제한에 부딪히는 분들이 있으신 듯 합니다.
아래 Apple 폴더를 지우시고 압축하시고 공유하시면 됩니다.^^
4. 질문후에도 검색은 계속 하시길 바랍니다. 그 동안 답변이 달리면 알림이 갑니다.
답변자와 답을 더 효과적으로 찾아 가실수 있을 것 입니다.
5. 마지막으로 답변을 받은 이후에는 도움이 되셨다면 답변에 감사의 회신 및 "좋아요"를 눌러주세요.
6. 다른회원으로 부터 친절한 답변은 당신의 예의와 그리고 결과는 당신의 노력에 비례합니다.
댓글
profile image
2등 피아노맨 2019.02.12. 12:28 |댓주소:#3260382
빼르

가능합니다만, 3D 모델용으론 윈도우가 낫다고 생각합니다. 꼭 맥으로 사용 하셔야 하겠다면, 리얼맥에 가까운 사용자 경험에는 역시 인텔입니다. 제가 현재 AMD 라이젠 2700X로 사용중인데, 3D는 윈도우에서... Adobe 디자인작업은 맥에서 사용하고 있습니다. 확실히 그냥 컴퓨팅은 맥이 훨씬 편합니다만, 3D작업은 윈도우가 좋다고 봅니다. (플러그인, 서드파티 프로그램도 가장 활성화가 잘되어 있구요~ 자료가 많아요~~) 3D외에는 맥인데, 리얼맥처럼 세팅하시길 원하시면 인텔CPU+AMD라데온 조합이 가장 이상적이라고 할 수 있습니다. 라이젠은 Adobe도 패치를 해야 하는데, 버그도 자연스레 많아지고... 크래쉬 나는 경우도 좀 있는 편입니다. 즉. 잘 안돌아가는 프로그램이 생긴다는 말이죠..ㅜㅜ (안정성을 생각하신다면, 인텔시스템으로 커맥을 시작하시는게 정신건강에 이롭습니다~^^)

댓글
profile image
3등 달쇠 2019.02.12. 12:29 |댓주소:#3260395
빼르

작년 8월에도 구성 고민을 하시더니 아직도 선택을 못하셨나봐요.


저렴한 것만 찾으시다가 삽질을 반복하신 후 추가비용이 나갈지도 모릅니다.



이렇게 물어보시는 것보다는, 후기를 검색해서 찾아보시는게 좋겠네요.


설치에 성공하신 분들도 계시지만, 다시 인텔로 돌아오신 분들도 계시거든요.

댓글
빼르 작성자 2019.02.12. 12:36 |댓주소:#3260414
달쇠

아, 작년에는 회사에서 오피스 업무용 PC를 계획했었구요, (사무실이 죄다 맥이라)

이번에는 저의 업무용으로 준비하려 합니다.^^

댓글
m
merong 2019.02.12. 15:10 |댓주소:#3261036
빼르

여러번 저도 댓글을 달긴 했는데.. 그냥 제 개인 생각이에요..

가성비의 AMD를 사용하려면 윈도우에 머무르는게 좋겠고..

커맥으로 계속 사용하려면 인텔로...(업데이트때 속이 편해요..^^)

저도 1950X 였는데.. 그때 커맥 성공하고 무슨 오류만 나면 AMD여서 그런가...? 프로그램이 안되는것들은 검색해보면 AMD라 안된다.. 이렇게나오고...

계속 인텔였으면 가능한가?? 이런생각이 들어서... 어휴 바꿔야지하고 바꿨어요...

훨씬 사용하기에 편하고..후기도 많고 삽질을 많이 줄일 수 있었죠... 

그러나 인텔에서 오류가나면......................... 리얼맥에선 안그러겠지?? ㅋㄷㅋㄷ

자카르타님이 남기신 댓글에 보면 리얼맥도 오류를 뿜긴 한다고 ... 

결과적으로 커맥을 실 사용하려면 다들 말씀하시는 인텔과 amd그래픽을 써야... 삽질을 많이 줄 일 수 있다고 생각해요..



댓글
P
PlaGueRule 2019.02.13. 19:06 |댓주소:#3265767
빼르

1. 커스텀맥 2. 빠른 모델링 3. 가성비 이 세가지를 

모두 만족하는 조건을 찾으시려 하는데  1,2, 3번이 모조리 꼬여버립니다. 

1번 커스텀맥을 원하십니까? 답은 정해져 있습니다. 쉬운 길을 구불구불 가시는 걸 좋아한다면 말리지 않겠습니다.

2번 모델링....모델링 작업이 맥에서만 해야 하나요?그렇다면 1번에 대한 제 답변인 쉬운 길이 결론입니다.

-------------------------------------------------------------------------

3번 모델링 작업은 좋은 사양의 PC 를 요구할 것인데, 가성비를 기준으로 뽑은 사양은 

얼마지나지 않아 업그레이드 비용이 투자 되리라 봅니다. 

댓글
profile image
케플러 2019.02.14. 12:43 |댓주소:#3268747
빼르

커스텀맥은 가성비보다 안정성이 최우선이라 생각합니다 불안정한 시스템으로는 자잘한 삽질 소비시간이 더 들어 굉장히 비효율적이게 됩니다 최대한 후기게시판에서 많은 후기와 성공사례가 많은 시스템을 찾아서 비슷하게 맞추시면 나중에 막히시더라도 도움을 받기도 쉽고 해결방법도 그만큼 힘들지 않게 찾으실수 있으실겁니다 한방보드가 괜히 좋은게 아니죠 ㅎ

댓글
profile image
푸르른 2019.02.16. 22:58 |댓주소:#3279805
빼르

커맥은 결국 리얼맥과 부품이 비슷해야 성공확률이 높아질수있을수 있다고들 하시지요.. 거기에 기존에 많은 성공기가 있는 보드를 선택하시면 좌절금지님의 이미지, 지식호님등 고수분들의 팁등으로 설치후 어느정도 까지 사용할수있게 안정화는 아주 쉬워졌지요.

CPU 만 놓고 본다면 미래까지 생각해서 Intel 이 훨씬 정신건강에 좋으실듯합니다.

댓글
권한이 없습니다. 로그인

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고 하시겠습니까?

삭제

"님의 댓글"

이 댓글을 삭제하시겠습니까?