리얼맥 vs 해킨 vs 윈도우PC
- 알렉사
- 765
- 5
알렉사님의 기기정보
보유한 기기가 없습니다
저는 현재 리얼맥(맥북프로16) + 해킨(데스크탑) 을 사용중이긴 합니다.
얼마전에 지인과 함께 새로 작업실 공간을 만들면서 지인이 컴퓨터를 새로 맞춘다고 하는데..
여기서 논쟁이 시작 되었습니다. 저희는 영상작업이 메인이고 주로 사용하는 프로그램은 다빈치 리졸브 입니다.
제 지인이 생각하는 바로는 흔히 말하는 윈도우운영체제가 예전처럼 그렇게 안정적이지 않다는 이미지에서는 많이 탈피하지 않았냐 라는 것이고
무엇보다 가성비 측면에서 2080ti 를 사용할수 있다는 부분이 있고 접근성이 좋다는 것이고 불안하거나 그런부분에 대해서는 관리적인 측면이라 관리를 하면 된다는 것입니다.
저는 2080ti 윈도우 pc를 사용하면서 알수없는 에러를 직접 경험해보기도 했고, 튕겨서 빡쳤던 적이 있어서 2080ti처분하면서 까지 해킨으로 넘어왔습니다.
게다가 맥북프로를 가지고 있었기에 코덱을 일치시켜서 윈도우와 작업을 병행하기 편하려는 측면도 있어서도 있었구요.
실질적으로 다빈치 리졸브라는 프로그램으로 한정한다고 했을때, 윈도우10와 맥os의 정확한 작동방식과 연개해서 작동방식과 장단점에 대해 알고 싶네요.
제가 윈도우에서 겪었던 알수 없는 에러가 왜 발생하는지도 궁금하기도 하구요.
알렉사
댓글 5
참여를 하시면 세상을 바꿉니다.
알렉사
알렉사
알렉사
에... 간단히 말해서 반복작업의 경우 맥이 좋고 가성비로 따지면 원도우가 좋습니다.
개인적으로는 맥의 경우 업데이트가 느린데 이건 각종 스크립트와 py 파일들을 맥버전 업때마다 처음부터 다시 작업해야 하기 때문이죠.
뭐랄까 간단히 파이썬 정도만 굴릴수만 있어도 맥os 를 사용하는게 최곱니다. 원도우는 아직 이게 잘 안굴러가요.
대략 자동화로 굴리는 작업들이 편집 끝나고 완료까지 18시간 정도 다이랙트로 걸리는데 해킨이긴 하지만 멈춘적이 없어요.
그런데 같은걸 원도우10 에서 하면 일단 안됩니다. 대기열과 스왑. 더미 메모리 문재가 있어요. 중간에 딱 서버리면 아시죠.. 미칩니다.
일단 추천은 기본적인 자동화를 한두가지 정도 해보세요.
가장 간단히 파이썬 유투브로 검색하면 클릭자동화 같은거 있습니다.
뭐 화이트 블랙 보정 같은거나 컷트 이어 붙이는거나 등등 자동화 할만한거 많습니다.
키보드와 마우스를 알아서 굴려주는 방식이라 잘쓰면 정말 편합니다. 물론 컴터가 2개 이상이라면 다중 작업도 좋죠.
개인적으로는 맥의 경우 업데이트가 느린데 이건 각종 스크립트와 py 파일들을 맥버전 업때마다 처음부터 다시 작업해야 하기 때문이죠.
뭐랄까 간단히 파이썬 정도만 굴릴수만 있어도 맥os 를 사용하는게 최곱니다. 원도우는 아직 이게 잘 안굴러가요.
대략 자동화로 굴리는 작업들이 편집 끝나고 완료까지 18시간 정도 다이랙트로 걸리는데 해킨이긴 하지만 멈춘적이 없어요.
그런데 같은걸 원도우10 에서 하면 일단 안됩니다. 대기열과 스왑. 더미 메모리 문재가 있어요. 중간에 딱 서버리면 아시죠.. 미칩니다.
일단 추천은 기본적인 자동화를 한두가지 정도 해보세요.
가장 간단히 파이썬 유투브로 검색하면 클릭자동화 같은거 있습니다.
뭐 화이트 블랙 보정 같은거나 컷트 이어 붙이는거나 등등 자동화 할만한거 많습니다.
키보드와 마우스를 알아서 굴려주는 방식이라 잘쓰면 정말 편합니다. 물론 컴터가 2개 이상이라면 다중 작업도 좋죠.
권한이 없습니다. 로그인
주로 사용하는것은 에펙과 파컷입니다
작년에는 해킨으로 다큐멘터리 편집도 했었습니다(다빈치)
제가 해킨을 사용하는 이유는 OS의 편리함 즉 작업 워크플로우가 편해서입니다
얼마전 PC를 사용하려고 시도를 했는데 다시 해킨으로 왔습니다
불편합니다
프로그램 안정성은 맥이 좋습니다
프로그램 하나를 사용하는것에서 떠나 하나의 프로젝트를 운용하기 위해서는 여러 프로그램을 동시에 사용하게 되는데
맥을 따라오지 못합니다
해킨에서 다빈치 상당히 안정적입니다
그래픽카드의 선택은 불편하지만 GPU가 벌어주는 시간 이상을 워크플로우에서 벌게 됩니다