해킨질답
  • 목록
  • 아래로
  • 위로
  • 쓰기
  • 검색

카멜레온(키메라) vs 클로버

사랑해님의 기기정보
보유한 기기가 없습니다

카멜레온도 많이 사용하지만 요즘 클로버 부트로더로 많이들 하시는것 같던데 클로버 부트로더를 사용하는 이유가뭐죠?


카멜레온 부트로더가 클로버에 비해 안좋은점이 있나요?



사랑해 사랑해
2 Lv. 240/300P

댓글 2

참여를 하시면 세상을 바꿉니다.
profile image
1등 아이뱅크 2015.04.22. 07:49 |댓주소:#521827
사랑해

저는 카멜레온으로 해킨을 시작했습니다.?

매버릭으로 업데이트 되는 시점에서

아이메세지가 안되기 시작하면서 클로바로 바꾸었습니다.



제가 느끼는 카멜레온과 클로바의 차이는

체감속도/ 성능 카멜레온이 좋습니다.

다만 처음 설치시 작업해야할 것이 많아 맞춤형 옷이랄까요


클로버 Uefi 도입되면서 클로버 부팅이 빨라지고

uefi가 되시는 컴퓨터에서는 리얼맥처럼 편하게 설치 관리가 되어졌습니다.

특히 요세미티 베타버전시 클로바의 독주가 시작되었지요

카멜레온은 부팅시스템을 완성시키지 못해

해킨의 고수 아니면 요세미티를 맞보질 못했습니다.


또다른 분들은 잠자기 잡기가 클로바가 훨씬 용이하기 때문입니다.


어차피 해킨을 하기 때문에

본인의 시스템에 가장 잘 어울리는 부팅시스템을 있을거라 생각됩니다.

사용하기 편하고 성능또한 좋으면 좋죠

제 ?시스템은 카멜레온도 좋지만 클로바에서 더 편리하더라구요 이상입니다.

댓글
2등 도리뱅뱅 2015.04.22. 08:05 |댓주소:#521831
사랑해
저도 카멜레온부터 해킨을 시작했지만 지금은 2대의 해킨에 모두 클로버를 적용하고 있어요.
제대로 설정하면 어디까지나 개인의 취향에 따른 선택의 문제일 뿐이지만, 굳이 클로버가 더 나은점이라고 한다면 Mac 설치파티션과 efi 파티션이 물리적으로 분리되고,, 사양에 따른 개별설정이나 패치, 그리고 customized kexts 를 efi 파티션으로 몰아버릴 수 있어서 mac설치 파티션은 리얼맥과 거의 유사한 수준으로 구성할 수가 있죠? 그게 무슨 도움이 되냐구요? 네.. 좋은 질문입니다. 이렇게 구성해두면 mac os x의 업데이트나 업그레이드가 단순히 클릭, 재부팅, 재진입하는 과정으로 마치 리얼맥처럼 쉽게 된다는 점이죠.. 카멜레온에서는 재부팅 전에 개구멍으로 들어가서 kext 패치 등을 해 주는 수고가 필요할 수도 있는 상황이 있을 수 있어요..
댓글
권한이 없습니다. 로그인

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고 하시겠습니까?

삭제

"님의 댓글"

이 댓글을 삭제하시겠습니까?