APFS VS HFS+: BENCHMARKS ON 2017 MACBOOK PRO WITH MACOS HIGH SIERRA
- 오드리
- 623
- 4
오드리님의 기기정보
보유한 기기가 없습니다
기사원문
https://malcont.net/2017/09/apfs-vs-hfs-benchmarks-on-2017-macbook-pro-with-macos-high-sierra/
3줄 요약...
APFS VS HFS +?
- APFS는 데이터를 쓰는데 있어 특히 작은 단위의 HFS +보다 약간 느린 것으로 보입니다
- APFS는 데이터를 읽을 때 HFS +보다 훨씬 빠릅니다
- APFS의 내장 암호화는 FileVault2를 사용하는 HFS +와 비교하여 처리 속도가 감소 함을 보여줍니다.
오드리
댓글 4
참여를 하시면 세상을 바꿉니다.
오드리
오드리
APFS는 일종의 가상 디스크 개념 같더군요. 여러개의 물리 디스크를 하나로 합치는 것도 가능하겠더군요. HFS+는 물리적 디스크 개념이구요.
그렇다면, 당연히 HFS+가 빨라야 정상이겠죠. 파일 복사에서만큼은 소프트웨어 처리 덕분에 APFS가 빠른 것처럼 느껴지는 것 같구요. 하지만 앞으로 대세가 APFS가 될것 같으니까 그냥 따라가면서 던져주는 떡이나 받아 먹으면 되겠다는... 개인적인 생각입니다. ㅎㅎ
권한이 없습니다. 로그인
파일 복사가 빠르게 느껴지던데 맞군요.
좋은 정보 감사합니다~