하기싫으면 안 하면 되는데 뭐가 문제냐??
정말 짧은 생각이네요.
위에도 적혀 있듯이 누군가는 지불을 강요 받습니다. 심지어 이전보다 더 많은 지출을 할 것을 강요받고 있어요..
과거에 xp 볼륨 라이센스가 10년 동안 신제품 구입이 필요 없었다면
최근에 7을 구입하고 8을 구입하고 또 10을 새로 구입해야 하는 개같은 상황을 강요받고 있는 사람도 분명히 있고..
그냥 옛날것을 계속 쓰고 싶음에도 DX업데이트도 지원치 않고
일반 이용자가 운영채제를 갈아 타도록 유도함으로서 어쩔수 없는 상황을 유도하고 있는것도 현실입니다.
?뿐만 아니라 결국 아무것도 주는게 없어요...
?osx와 반응이 다르다고요? 당연히 다르죠 osx의 경우 소프트웨어 사용권을 주고 자신의 데스크탑을 언제든지 추가적인 비용업이 최신 버전으로 유지할 수 있습니다..
?이번 windows 10은요?? 1년이 지나면 같은 하드웨어에 재설치 조차 할 수 없습니다.. 소프트웨어 사용권이 없으니까요.
?그시점이 되면 도대체 우리는 MS로 부터?뭘 받은게 되는?거죠?
단순히 이미지 때문에 반응이 다른게 아니라 그냥 행동이?다르기 때문에? 반응도 다른거죠...
?돈달라고 하는게 아닌데 법적이 어떻고 저떻고 라니.
?어떻게 그렇게 생각할 수 있죠.
?사용을 할 수(범법자가 되지 않고는...) 없는데 업데이트를 제공하는게 무슨 소용이란 말입니까??
이유는 여러가지겠으나 그 이유가 제일 맞을겁니다. 이미지요.?여지껏의 전력 때문에 뭘 해도 곱게 안보이는거죠.?
올가미 속의 미끼랄까요??공짜지만 물면 걸리는..?미끼라 생각해 버리면 공짜라고 마냥 고맙다고 할 수는 없는 노릇이니까요??
확실한건. 이게 미끼로 보였다면 적어도 정품 사용자는 아닐거라는 거.?
일단 기업은 이윤을 창출하는 조직이지요.. 윈도우 10을 라이센스 없는 유저(크랙)까지 포용을 해서 공짜로 한시적으로 푸는 것은 철저히 계산된 결과라 보여 집니다. 간혹 언론에서 yosemite, IOS8에 대한 배포율이 높다고 하지요.. H/W통합 기반이기에 그럴수 있겠다만, 결국 사용자의 OS파편화가 적은 것은 OS를 배포한 기업에게 매우 큰 이득이 주어지는 겁니다. 지금세상은 공짜로 푼다고 해서 그게 꼭 공짜는 아니라는 것이죠. 카카오톡이 왜 공짜일까요? 사용자가 많아져야 그 사용자를 기반으로 해서 수익을 창출할 수 있기 때문이죠. OS도 결국은 플랫폼개념으로 해서 많은 사용자가 동일한 플랫폼을 쓰게 함으로써 그 기반위에서 수익형 서비스를 활용하는거죠.. MS가 요즘 너무 시장흐름을 못타더니만, 이제 하나씩 정신을 차리기 시작하는 것 같습니다. (개발환경도 .net studio로 프로젝 하는 곳은 많이 드물죠. Eclipse가 이젠 대세가 되었고,, 암튼 이제 대부분의 유료 플랫폼들은 이제 무료(open source)제품에 계속 시장을 내어 주고 있기에 다들 꿈틀꿈틀 변화하는 거죠.)
"님의 댓글"
이 댓글을 신고 하시겠습니까?
제목 | 조회 수 | 날짜 | 글쓴이 |
---|---|---|---|
Hot 사기당했습니다....도움 주실분 계신가요...막막하네요.. +9 | 146 | 24.10.2420:02 | lesmi |
Hot 2찍 중고 사기 민사로 갑니다. +5 | 84 | 24.10.2412:08 | Mactopia |
Hot 아낌 없이 주는 MSI 클로 UMPC (feat.사은품) +2 | 79 | 24.10.2322:22 | 잠퉁이 |
35 | 24.10.2517:22 | Mactopia | |
42 | 24.10.2516:10 | moongate | |
146 | 24.10.2420:02 | lesmi | |
70 | 24.10.2418:20 | Mactopia | |
62 | 24.10.2416:38 | 아이브경 | |
40 | 24.10.2416:38 | 아이브경 | |
51 | 24.10.2416:37 | 아이브경 | |
37 | 24.10.2416:37 | 아이브경 | |
42 | 24.10.2416:37 | 아이브경 | |
63 | 24.10.2416:37 | 아이브경 | |
40 | 24.10.2416:37 | 아이브경 | |
31 | 24.10.2416:37 | 아이브경 | |
21 | 24.10.2416:37 | 아이브경 | |
45 | 24.10.2416:37 | 아이브경 | |
31 | 24.10.2416:37 | 아이브경 | |
84 | 24.10.2412:08 | Mactopia | |
79 | 24.10.2322:22 | 잠퉁이 | |
63 | 24.10.2317:43 | Mactopia | |
170 | 24.10.2223:19 | lesmi | |
91 | 24.10.2222:11 | Mactopia | |
82 | 24.10.2221:10 | Mactopia | |
66 | 24.10.2218:06 | Mactopia | |
63 | 24.10.2217:12 | 잠퉁이 | |
45 | 24.10.2209:53 | 아이브경 | |
62 | 24.10.2209:53 | 아이브경 | |
61 | 24.10.2209:53 | 아이브경 | |
61 | 24.10.2209:53 | 아이브경 | |
50 | 24.10.2119:31 | ledassy12 | |
91 | 24.10.2108:13 | 아이브경 | |
68 | 24.10.2108:13 | 아이브경 | |
55 | 24.10.2108:13 | 아이브경 | |
71 | 24.10.2108:13 | 아이브경 | |
151 | 24.10.2108:13 | 아이브경 | |
55 | 24.10.2108:13 | 아이브경 | |
57 | 24.10.2108:13 | 아이브경 | |
53 | 24.10.2108:13 | 아이브경 | |
35 | 24.10.2108:13 | 아이브경 | |
46 | 24.10.2108:13 | 아이브경 | |
24 | 24.10.2108:13 | 아이브경 | |
38 | 24.10.2014:31 | 복스렌치 | |
116 | 24.10.1914:35 | 복스렌치 | |
68 | 24.10.1914:32 | 복스렌치 | |
44 | 24.10.1914:31 | 복스렌치 | |
119 | 24.10.1815:01 | bluesaza | |
92 | 24.10.1810:24 | 아이브경 | |
109 | 24.10.1711:40 | Mactopia | |
93 | 24.10.1710:52 | 아이브경 | |
126 | 24.10.1617:54 | 코끼리코 | |
139 | 24.10.1610:47 | 아이브경 | |
114 | 24.10.1522:56 | Mactopia |
글쌔요...
좀 애매하긴 한것 같습니다..
우선 이번 정책을 읽어 보니 윈 7 윈 8.1 라이선스를 가진 사람에게 윈도우 10 라이선를 주는것은 아니더군요..
윈 7이나 8.1이 설치되어 있는 데스크탑을 사용하는 경우 1년 동안 업데이트기간이 끝나면 해당 라이센스로 윈 10을 설치 할 수 없습니다.
뭐 그래도 업데이트가 되니 감지덕지 아니냐 이런식으로 접근할 수도 있긴 한데..
사실상 과거에 xp가 10년동안 유지되면서 꾸준히 DX 를 포함해서 대부분의 사용자들에게 필수인 기능이 업데이트 되었던것에 반해서
엄청나게 짧은 주기로 갈아치워지고 있는 비스타->7->8.1->10 의 수순에서. 그리고 심지어 다이렉트 x로 인질극을 벌이고 있는 형편에
업데이트 무료 제공은 딱히 엄청나게 사용자에게 이익을 재공한다는 느낌도 아니거든요.. 최소한의 양심은 있네 수준이지.
그리고 불법 사용자를 붐었다는 좀 묘하죠..
크랙 유저들은 과거에 어떻게 운영채제를 소비 하였는가...
새 운영채제가 나오면 새 운영채제를 라이선스 없이 사용합니다.
이재 윈도우 10 업데이트에서 크랙 유저에게도 업데이트를 재공하면 어떻게 되죠?
윈도우 10을 라이선스 없이 사용하겠죠?
근본적으로?ms와 그들 간의 관계에는?어떤 변화도 없습니다. 무슨 조금더 법적으로 덜 처벌받을 수 있는 입장에 선 것도 아니고 민사상으로 책임이 더 가벼워 진것도 아닙니다.??단지 범법 행위를 좀더 편하게 할 수 있게 된것 뿐이죠. 이익이라면 이익이라고도 볼 수 있지만 경제적인 관점에서는 뭐?이전에 비해서 이익이 없다고 봐도 무방하죠.....
?반면에 이렇게 해버림으로 인해서 손해를 보는 사람들은 있습니다..
?꼭 라이선스를 구입해야 하면서 업데이트 정책에서 벗어나 있는 볼륨 라이센스 사용자들 같은 경우인데..
?크랙 유저중 재설치가 귀찮은 사람들도 편하게 버전업을 하게 되면 구버전 os의 점유율이 더 빨리 줄게 되고 신버전의 점유율이 높아지므로..
울며 겨자먹기 식으로?신버전으로 가야 하고(보안이나 어플리캐이션 호환 때문에.....)?업데이트를 위한 비용을 지불해야 하니까요.
돈만 아는 회사다 라는 식의 비난도 그렇게 이상한 것은 아니라고 봅니다..