VEGA FE V.S. R9 280X 렌더링 비교
- takjakim
- 347
- 1
takjakim님의 기기정보
안녕하세요. 탁자킴입니다.
지난주 merong님께 VEGA FE를 구입하고 이사준비 + 업무과다 로 인해 설치 안하고 있다가
오늘 급.. 약 50시간 불량의 인코딩을 해야할 일이 생겨서 Z420에 붙여보았습니다.
Z420은 님의 안정화 덕분에 아주 잘 돌아가고 있으나
집에서는 돌리기 부담스러운 전력소비로 직장에 가져다 놓았습니다.
우선 편집보다는 인코딩이 필요하기 때문에 파컷, 다빈치 대신 컴프레서를 사용했습니다.
원본소스 : H.264 1080p 30f, 35분 가량의 영상
인코딩 방식 : H.265, 720p, 30f, 35분
r9 280x 로 인코딩시 5:20초
VEGA FE 로 인코딩시 2:50초 입니다..?
거의 200%의 성능 향상입니다. 대략 50시간의 강의영상을 재 인코딩 해야하니
3000분이며 대량 10배속 정도 되고 있으므로 300분, 즉 5시간 정도가 걸릴것 같습니다.
너무나도 막막했는대 잘 작동해서 다행입니다만..
여지없이 삽을 들어야 하겠습니다.
H.264 output이 파컷, 컴프레서에서는 작동하지 않습니다 ㅎㅎ;;
다빈치에서는 잘 작동하구요
먼지가 조금 껴있긴 했지만 우선 오늘은 요놈으로 인코딩 돌린 뒤에 클리닝 작업을 해줘야겠습니다.
Luxmark 점수는 26202점이며 온도는?
최대 섭씨 97도까지 봤습니다?;;;
97도까지 올라가는대도 팬 작동 소음이 없는걸 보면 VEGAfan 관련 kext를 좀 만져줘야겠습니다.
그럼 다들 오늘도 즐커맥하세요!
꿀정보 감사합니다.
h264가 아직은 주력인데 그건 좀 아쉽네요..