*적용중인 도장
SSDT-RX 5500 XT-Version 1.0.aml
SSDT-RX 5700 XT-Version 1.0.aml
SSDT-RX Vega 64-Version 2.3.aml
사용방법
Clover method
끝
Open Core method
폴더 위치만 틀리고 동일
공통
VEGA 56/64 and RX 580은 PEGP to EGP0 패치가 필요 없습니다.
WEG Kext 설치가 되어있어야 합니다.
https://www.tonymacx86.com/threads/amd-radeon-performance-enhanced-ssdt.296555/
추가 관련글
AMD 라데온 센서 모니터링 툴 사용
https://x86.co.kr/kext/4742207
말이 나와서 적습니다. 본인이 본인 블로그에 포스팅했다고 여기서 보이면 안되는 이유 없겠지요?
그런 의미에서 "오늘 블로그에도 적었는데, 여기서도 보네요" 를 제가 해석을 하면
본인은 본인 블로그에서 적고 알고 있었지만, 저 처럼 여기에 옮겨 적은 사람은 여기 회원을 위해 공유하고 싶은 마음을 가진 사람이라고 말은 한거라 이해 해도 되겠습니까?
갑자기 본인 블로그 유도라는 말이 왜 나옵니까? 제가 언제 유도 했냐고 했습니까?
제 말은 본인 블로그에 본인이 글을 적건 말건, 제가 여기에 우리 사이트 회원들과 공유하기위해 적는 거랑 무슨 관계가 있냐는 겁니다.
본인이 써놓고 저 문장이 타인에게 주는 인과관계에 대해서 이해가 안되면 더 대화를 할 가치는 없으니 넘어가기로 하고
본인 스스로 유도에 대해 직접 말한김에 적습니다.
오히려 전 첫 댓글에서는 오히려 전혀 유도라고 느끼지 못했는데 말이죠. 만약 애초부터 그런 의도 였다면 더 더욱 의문입니다.
일단 더 자세한 내용이 적혀 있으니 필요하면 가보라는 말을 추가로 하신건데 말이죠.
그 말씀하신 자세한 내용 여기에 적지 않고, 지금 이 글을 적은 사람의 글에 애초 부터 여기서도 보네요. 라는 댓글을 적고
그것도 모잘라 필요하면 내 블로그로 와보라는 댓글이었다고 말을 하는 이유는 뭡니까?
전 위 질문에 대한 대답을 기반으로 저는 기존에 제가 별도로 지적한 내용 포함 + 기존에 드셨던 제가 받은 신고 횟수 모두 고려해서
홍보 성 활동으로 간주하고 제제 할테니 위와 같이 유도성 댓글을 작성한 이유를 잘 판단해서 회신 하시길 바랍니다.
https://x86.co.kr/index.php?mid=timeline&smember=1
그럼 뭘 문제시 삼는건지?
그냥 블로그에도 올렸다고 했을뿐입니다 (이젠 블로그라고 단어가 들어가기만 해도 반응하시니 조만간 토니맥이라던가 그런 단어만 들어가도 뭐라 하겠네요)
말 그대로 오늘 올렸는걸 우연히 여기 올라오는걸 발견헀다고 한것뿐입니다 (그리고 정보량에서 차이가 나는건 사실이므로 필요하면 가서 보면 된다는것뿐입니다)
저건 단순히 원본 스레드의 젤 첫 게시물의 내용만 반영된거고, 전 전체 스레드를 훌어보고, 예전에 있던 맥북용 dGPU Radeon Boost kext도 확인및 시험해보고, 하드웨어 정보 사이트에서 그래픽 칩셋 정보 확인및 실재 패치 내용물까지 확인 다 하고, 시험한 결과까지 반영해서 게시물 작성했습니다 (당연히 정보량에서 차이가 나게 됩니다) (정보량에서 차이 없으면 가서 보란 소리 안 합니다)
그리고 맨날 내부링크만 애기하지말고, 그런 애기를 할려면 내부적으로 그걸 달성 가능하게 해두고, 이렇게 되어있으니 쓰라고 해주세요 (전 그렇게 도메인이랑 서버 구축하고 있습니다 (보안 수준 높이기 위해 일체의 외부 폰트나 스크립트 1바이트도 안 받아오고 (소스 수동 수정및 서버 정책 적용), 심지어는 OTP용 시간 정보도 수십만짤 NTP 직접 구매해서 수신하고 있습니다) )
1년 넘게 여기 있었지만, UI빼곤 기능적으로 거의 개선된것도 없고, 칼리제이션님등의 몇분이 올리는 게시물빼곤 눈에 띄는 새로운 정보도 안 올라오고 정체된 상태입니다 (심지어는 팁/강좌 게시판의 공지에 걸린 초보자용 가이드는 3년전 그대로라서 Catalina저런식으로 하면 인스톨러까지 가지도 못합니다)
------------------------
어차피 이 덧글 보실테니 적는겸해서 버그 신고도 해봅니다
방금 이 덧글 적은다음 다른 덧글이 이어적기 누르니 입력 필드가 비어있는게 아니라 이 덧글의 내용이 그대로 들어가 있습니다 (얼마전에 같은 게시물에 여러군데 이어쓰기 시도했을때는 괜찮았습니다) (문젠 3번째 작성 시도를 하니 또 괜찮아졌습니다 (덧글 길이랑 관련있거나, 2번째만 그런듯합니다)
이 글도 토니맥 링크가 붙어 있습니다. 어그로를 끌어도 수준이 있지요.
그리고 본인 입맞에 맞는 새로운 팁이 없으면 직접 적으세요. 왜 다른 회원 탓을 하시나요?
아무튼 대답의 수준은 역시나 군요.
제가 기존에 같은 이유로 삭제 된 본인 글 과 기존에 나눈 쪽지를 전체 공개 해도 시원찮을 판이니 그냥 안녕히 가시길.
그리고 혹시나 이 댓글을 보시는 다른 회원분들을 위해 하나 말씀 드립니다.
일단 저 분의 그간의 행위와 행동이 모두 고려된 내용과 대화이니 위 댓글에 대한 단편 적인 내용으로 판단 하지 않으시길 바랍니다.
대략 아래 세가지 입니다.
1. 그간의 본인 개인 블로그 홍보 유도성 글 과 댓글들
2. 더불어 그간 신고 받은 횟수
3. 저분이 신고를 저렇게 많이 먹은 이유도 일련의 연장선에 있는 것 이겠지만
본인의 입맛에 맞는 정보가 없다고 하여 먼저 움직이지 않는 것도 모잘라 타인을 비난을 하는 사람은 같이 하고 싶지 않습니다.
저분 역시 말 그대로 타인의 글들이 현재 마음에 들지 않는 다면 여기 찾아올 이유도 없겠지요?
아무튼 관련 정보글을 기대하고 들어오신 분들에게는 불필요한 내용이 담겨 있는 점 죄송한 말씀 드립니다.
아니.... 허허 참...
버젓히 전후 사정이 있고
사연이 있는 글이니 둘만의 대화에 앞뒤 사정 모르면 전후 사정 파악에 오해 할수 있다고 적어두고 양해까지 두었것만
위 내용을 싸그리 무시하고 "뭐 땜에 그렇게 신고를 받았는지 모르겠지만, 당장 이 위에 대화 내용을 보면," 라고 전제를 댓글을 저에게 회신으로 달면 어쩌라는 겁니까? 제가 분명히 저분에 대한 내용은 그간의 행위의 연속성에 근간한다고 저분과 회원분들에게 미리 알려 드리고 적은 댓글들입니다.
아니면 제가 멋하러 저런 댓글을 그냥 남겨 두겠습니까?
전후 사정이 없다면 애초 부터 저도 저런 글을 작성 안했겠지요. 멋하러 정상적인 회원 활동을 한 이에게 얼쳤다고 운영자가 머라고 하나요?
아무튼 갑자기 회원과 운영자의 대화 내용에 끼어들고 싶으면
일단 글 부터 제대로 읽고 달거나, 아니면 최소한 전후 사정 부터 파악을 할려고 했어야지요.
제가 오히려 인상이 찌푸려지네요.
아무튼 전후 사정도 모르고 대놓고 비난 하였으니 저 역시 멀리 안나갑니다.
굳이 불편한 운영자가 있는 곳에 계속 올 이유는 크게 없을거라 봅니다.
편한곳으로 안녕히 가시길..
네. 같은 겁니다. 그리고 윗분은 댓글에서 보시는 것 처럼 제명 되어 제가 대신 답변합니다. 참고하세요
허...헐~이게 뭡니까?
해킨할 맛 나네요. 진짜.
sapphire vega 64 nitro+
geekbench 5
opencl 53578 -> 71327
metal 57912 -> 81203
이건 미쳤는데요?
낼 빨리 나가야 되서 인코딩 테스트는 못 해보겠는데
서브컴 광산 사파이어 580 4GB에 적용해보고 자야겠습니다.
느므느므 감사드립니다.
축하 드립니다~ :-) 하물며 RX 570 인 저도 기존 대비 삼천점,
기기 표준 평균값 대비 7~8천점 정도 의미를 둘만한 상승이 있었습니다. 580도 그렇겠지요^^
sapphire rx580 4GB
geekbench 5
metal 51129 -> 51376
opncl 김새서 안해봤습니다.
서브컴이 p8p67보드라 그런가...광산 rx580이라 그런가...엊그제 커피 쏟아서 그른가...
250점 정도 올랐어유~ㅋㅋㅋ 베가에서 너무 드라마틱했고 mactopia님께서도 7~8천점 올랐다고 하시어
기대했는데~기대가 와장창 무너지네유~너무 재밌습니다.
그런데 패치 전 점수를 보고 놀란게 vega와 580이 얼마 차이 안 났었네요?
기존 580 셋팅이 처음 부터 시작 숫자가 엄청 좋은 거지요. 그도 그럴것이 패치전 점수가 580 이 별로 차이가 안났으니 ㅎㅎ
애초부터 580/570 보다 좋은 놈들 가지고 시작 부터 3만 후반~4만 초반대로 빌빌 거렸다면 5만~6만 되었다고 좋아하는건 사실 조삼 모사 비슷한 상황이지요.
1. 전 실제 필드 테스트 해보진 않았으니, 페이크 점수로 보이면 실 체감이 올라가지 않는 점이니 긱벤치에 이야기 합시다.
2. RadeonBoost.kext 와 별로 다르지도 않내요. 네. 일종의 개선판 입니다.
3. 원문을 보셔야 할듯. VEGA 56/64 and RX 580은 PEGP to EGP0 패치 하지 말라고 되어 있습니다.
테스트 해봤습니다만 긱벤치외엔 랜더링이나 인코딩에 향상은 없었습니다. 기존 긱벤치 opencl 스샷해논게 없어서 metal 만 전과 비교해봤습니다.
럭스마크점수는 오히려 낮게 나오네요 ㅠ (럭스마크만 29133이 적용후이고 긱벤치는 왼쪽스샷이 다 적용전입니다)
파컷 랜더링은 패치 적용전과 똑같았습니다.
RX 570 4GB 레퍼런스 사용자입니다.
일단, 저도 확실히 성능이 유의미한 향상이 보여지긴 합니다. ㅎㅎ Orinoco인지 오리온 양파링인지 그런건 잘알못인지라..ㅎㅎ 걍 쓰고 있었는데, 이 방법으로 OpenCL 약500점, Metal 5000점 이상 올랐네요~!! (완전히 500점은 아니지만.. ;;)
적용전에 측정을 못했었는데... 처음에 잘못 적용을 해서 PEGP to EGP0 패치를 해버리는 바람에 약간은 올랐을지 모르겠지만, 아마 큰 차이가 안날걸로 생각합니다. ^^
다음은 OpenCL 점수입니다. (위의 값이 적용전 아래가 적용후 입니다. - GeekBench 5 버전 기준)
다음은 Metal 점수입니다. (위의 값이 적용전 아래가 적용후 입니다. - GeekBench 5 버전 기준)
LuxMark Bench Mark 점수입니다. (위의 값이 적용전 아래가 적용후 입니다. - LuxMark 3.1 버전 기준)
LuxMark에서는 76점 차로 생각외로 많이는 안올라갔네요~ㅠㅠ
시네벤치도 해봤는데 R20 밖에 없어서 의미 없는거 같고, 기본적으로 럭스마크때는 GPU가 정말 열일 하더군요~
시간날때 다시 이전버전으로 원복하고 다시 시도해봐야겠어요! ^^
좋은 정보 감사합니다!
안녕하세요. 여기에 사용된 것을 정리해보면 다음과 같다고 생각됩니다.
1. RX570/RX580 기준 SSDT-RX580- Version 1.0.aml 는 Orinoco 설정을 위한 것.
대체 방법
https://x86.co.kr/tip/4737132
방법이 더 명확하고 심플 한듯 (제 자랑 아닙니다.)
2. DAGPM.kext.zip 는 GPU, AGPM 설정을 위한 것인데,
https://x86.co.kr/kext/4708260
/ AGPMInjector 사용을하면 되는 내용 입니다.
제 그래픽 카드 ( RX570 2장)을 사용 중인데, Orinoco 설정과 AGPMInjector 사용으로 아래 벤치 결과 입니다.
(Z370 보드에 RX570 2장이면 / 장당 PCI-E X8 gen3 로 버스 대역폭으로 하락하지만 결과는 아래와 같습니다.)
Slot1 RX570
Slot2 RX570
이글을 보고 적용해서 점수가 향상 폭이 높은 분들은 기존에 GPU 설정에 문제가 있어서 그런거지 Overclock 수준의 기존 카드의 성능을 오버 해주는 게 아닌라는 것 말씀 드리고 싶습니다.
PS.
LuxMark 벤치마크 기준 RX270 / Dual GPU Full Load 시 결과는 다음 과 같습니다.
설명대로 했는데 사과마크에서 멈추고 부팅이 안되네요... 580 사용중이고 smbios imac pro1,1 입니다.
590 쓰는데 580으로 적용해보면 되겠지요? 590은 많이들 안쓰시나보네요. ㅡ.ㅡ;;;
"님의 댓글"
이 댓글을 신고 하시겠습니까?
제목 | 조회 수 | 날짜 | 글쓴이 |
---|---|---|---|
macOS Sequoia 15.0.1 24A348 정식버젼 고스트 이미지 OC 1.0.2 ft: 전체공개 +29 | 941 | 24.10.1121:10 | 좌절금지 |
오픈코어 1.0.2 +23 | 578 | 24.10.0900:22 | 줌바이퍼 |
[중급편] 노트북 해킨 +16 | 1406 | 24.07.1219:19 | Stultus |
macOS Ventura 13.7 22H123 정식버젼 고스트 이미지 OC 1.0.1 ft: 전체 공개 +17 | 575 | 24.09.1917:09 | 좌절금지 |
macOS Sonoma 14.7 23H124 정식버젼 고스트 이미지 OC 1.0.1 ft: 전체공개 +31 | 910 | 24.09.1723:58 | 좌절금지 |
[초급편] 문제 스스로 해결하기 +20 | 4003 | 24.03.2920:07 | Stultus |
[입문편] 첫 해킨 길라잡이 +40 | 5087 | 24.01.1218:54 | Stultus |
[필독 - 안정화] macOS 해킨토시 설치 후 안정화 작업 목록 및 글타래 모음 총정리 📋 +67 | 5.1만 | 23.01.0913:39 | shl628 |
Hot AMD Sequoia용 AppleALC 1.9.2 +3 | 109 | 24.10.2319:04 | 사노라맨 |
Hot [Sequoia 15.0.1, OC r1.0.2] ASUS TUF B550-PLUS / RYZEN 5 5600X / RX470 +2 | 106 | 24.10.2322:26 | 뿌엥 |
Hot OCLP로 지원되지 않는 기기/dGPU를 사용하는 해킨토시의 사이드카 품질 문제 해결방법 +1 | 122 | 24.10.2321:29 | 해킨도전자 |
106 | 24.10.2322:26 | 뿌엥 | |
122 | 24.10.2321:29 | 해킨도전자 | |
109 | 24.10.2319:04 | 사노라맨 | |
787 | 24.10.1412:27 | shl628 | |
673 | 24.10.1316:00 | 수박 | |
346 | 24.10.1222:56 | Stultus | |
941 | 24.10.1121:10 | 좌절금지 | |
734 | 24.10.1115:53 | 수박 | |
578 | 24.10.0900:22 | 줌바이퍼 | |
1406 | 24.07.1219:19 | Stultus | |
1214 | 24.10.0500:31 | 줌바이퍼 | |
569 | 24.10.0410:49 | Tamy | |
749 | 24.09.2923:48 | 머트 | |
629 | 24.09.2822:28 | 머트 | |
463 | 24.09.2808:22 | Tamy | |
894 | 24.09.2321:32 | Stultus | |
995 | 24.09.2210:59 | 좌절금지 | |
644 | 24.09.2203:23 | 누림어멈 | |
1191 | 24.09.1919:17 | 좌절금지 | |
575 | 24.09.1917:09 | 좌절금지 | |
498 | 24.09.1813:37 | Stultus | |
910 | 24.09.1723:58 | 좌절금지 | |
601 | 24.09.1722:40 | 좌절금지 | |
453 | 24.09.1717:13 | 맥가즈아 | |
562 | 24.09.1708:13 | 김경석 | |
234 | 24.09.1617:47 | Panictosh | |
768 | 24.09.1504:35 | Tamy | |
584 | 24.09.1319:18 | Stultus | |
706 | 24.09.1019:44 | 치토 | |
484 | 24.09.0118:13 | 머핀X | |
462 | 24.09.0112:54 | 해킨도전자 | |
546 | 24.08.3115:34 | 머핀X | |
306 | 24.08.2601:42 | 화정큐삼 | |
305 | 24.08.2422:59 | 하나브 | |
318 | 24.08.2316:25 | 화정큐삼 | |
415 | 24.08.1810:56 | CanBe | |
363 | 24.08.1800:04 | 화정큐삼 | |
300 | 24.08.1722:03 | 화정큐삼 | |
201 | 24.08.1710:14 | jbhlyk | |
312 | 24.08.1622:06 | Stultus | |
218 | 24.08.1511:16 | hackillious | |
169 | 24.08.1421:30 | 세유니 | |
419 | 24.08.1419:58 | Stultus | |
377 | 24.08.1311:26 | 오디세이 | |
270 | 24.08.1115:46 | 좌절금지 | |
186 | 24.08.1111:21 | 티타보르 | |
233 | 24.08.1022:46 | Stultus | |
539 | 24.08.1022:10 | 오디세이 | |
168 | 24.08.1019:05 | jbhlyk | |
200 | 24.08.0923:20 | RogerT |