시스템 사양 선택 | 1번 |
---|
Ventura로 장비들 업데이트 중입니다. 항상 하던(?) 삽질하다 공유차 잠깐 적어봅니다.
디테일한 관련 정보는 잘 없다보니 쓸데없이 시간만 많이 썼네요 ㅠㅠ
이슈
유저 환경에 따라, Compressor에서만 출력이 아예 안되는 현상이 발생하는 경우가 있습니다.(FCPX는 정상 출력)
Workflow에 따라 FCPX 출력이 위주이고 Compressor는 거의 안쓰시는 분들이 많다보니 파악 자체가 늦었습니다...
원인
Ventura에선 본인의 파컷 버전이 FCPX 10.5.X, Compressor 4.5.X인 경우 Compressor로 가속은 커녕 출력 자체가 되지 않습니다.
(아... 그러고 보니 Motion 버전은 체크를 안해봤네요. 잘 안쓰니 일단 패스~)
해결 방법
어떠한 GPU 세팅으로도(다 해본건 아니지만 98% 쯤?) 정상 출력은 안되니 빨리 포기하시고 프로그램 업데이트 하시면 됩니다.
특정 몇 가지 이펙트 때문에 저희 쪽 장비들도 업데이트를 보류하는 편인데 결국 대체 이펙트를 급하게 찾는 중 입니다;;;
결론적으로,
FCPX 10.6.X, Compressor 4.6.X면 대부분 출력 및 가속에 문제 없으리라 예상하지만
제가 테스트 해보고 출력/iGPU 가속 문제 없던 버전은 현재 기준 최신인 FCPX 10.6.5, Compressor 4.6.3 입니다.
Ventura 업데이트 후 NLE 출력 및 설정 관련
인텔 8XXX, 9XXX CFL에 Z390, H370 등 유사 하드웨어들 기준
Ventura 13.1에서 iMac 19,1로 iGPU 내장으로 넣고 GuC 활성화 해주면 퀵싱크 가속 또한 잘 됩니다.
FCPX에서도 iGPU 가속 잘 되며 속도도 Bigsur, Monterey에서와 같이 잘 나옵니다.
iGPU 설정값(아래 코드 섹션 참조)과 boot-args에 shikigva=80 값 넣어주던 기존 방식과 전혀 차이 없습니다.
추가적으로 GuC 활성화를 위해 iGPU에서 rps-control 외에 igfxfw를 더해주면 출력 속도에는 유의미한 차이가 없고,
하드웨어나 설정 등에 따라 출렁이는 GFX Average 값을 1.2~1.3으로 쭉 밀어주는 심리적/심미적 효과(?) 정도가 약간 올라가긴 합니다.
(결론적으로 igfxfw는 넣어도 그만 아니어도 그만일 것으로 예상)
(c.f., 프리미어나 다빈치리졸브는 최근 사용을 안하다보니 출력 테스트 못해봤으나 문제 없으리라 예상합니다)
<key>PciRoot(0x0)/Pci(0x2,0x0)</key>
<dict>
<key>AAPL,slot-name</key>
<string>Slot-0</string>
<key>igfxfw</key>
<data>
AgAAAA==
</data>
<key>rps-control</key>
<data>
AQAAAA==
</data>
</dict>
저도 대충은 비슷하게 이해하고 사용하긴 합니다. 다르긴한데 역할적으로 유사(?)한...?
사실 rps-control과 igfxfw이 WEG 공식 문서에 따르면 다르긴한데...
- igfxfw property on IGPU: Force loading of Apple GuC firmware
- rps-control property on IGPU: Enable RPS control patch (improves IGPU performance)
Elitemac 쪽 어드민이 정리한 문서에는 둘 다 GuC 활성화 관련이 있다고 명시하기도 해서 애매하긴 한 것 같습니다.
https://elitemacx86.com/threads/how-to-improve-igpu-performance-intel-graphics-on-macos.1059/
특히 igfxfw는 카탈리나였나 모하비였나 이전에는 이슈가 있던 항목이라 디폴트 값이 비활성화인 것 같긴 합니다.
현재 하드웨어/OS/프로그램 등의 상황에 맞춰 옵션들 하나씩 enable/disable 해보면서 테스트 해보는 수 밖에 없지 않나 싶습니다.
일단 Ventura 기준으로는 rps control과 igfxfw 둘 다 활성화 시 GFX AVG 수치를 거의 맥시멈에 고정시켜주는
좋은 현상이 생기긴 하므로 시도 해볼만한 정도지 않을까 합니다.
rps control만 활성화해도 사용에는 큰 문제가 없긴 합니다.
(아, 전 아직 코멧레이크 장비들은 업데이트 이전이라 미확인 상태이긴 합니다만 기존과 유사하게 큰 차이 없이 적용되지 않을까 예상합니다)
"님의 댓글"
이 댓글을 신고 하시겠습니까?
제목 | 조회 수 | 날짜 | 글쓴이 |
---|---|---|---|
macOS Sequoia 15.0.1 24A348 정식버젼 고스트 이미지 OC 1.0.2 ft: 전체공개 +28 | 727 | 24.10.1121:10 | 좌절금지 |
오픈코어 1.0.2 +22 | 540 | 24.10.0900:22 | 줌바이퍼 |
[중급편] 노트북 해킨 +16 | 1363 | 24.07.1219:19 | Stultus |
macOS Ventura 13.7 22H123 정식버젼 고스트 이미지 OC 1.0.1 ft: 전체 공개 +16 | 557 | 24.09.1917:09 | 좌절금지 |
macOS Sonoma 14.7 23H124 정식버젼 고스트 이미지 OC 1.0.1 ft: 전체공개 +31 | 889 | 24.09.1723:58 | 좌절금지 |
[초급편] 문제 스스로 해결하기 +20 | 3974 | 24.03.2920:07 | Stultus |
[입문편] 첫 해킨 길라잡이 +40 | 5032 | 24.01.1218:54 | Stultus |
[필독 - 안정화] macOS 해킨토시 설치 후 안정화 작업 목록 및 글타래 모음 총정리 📋 +67 | 5.1만 | 23.01.0913:39 | shl628 |
451 | 24.10.1412:27 | shl628 | |
583 | 24.10.1316:00 | 수박 | |
320 | 24.10.1222:56 | Stultus | |
727 | 24.10.1121:10 | 좌절금지 | |
401 | 24.10.1115:53 | 수박 | |
540 | 24.10.0900:22 | 줌바이퍼 | |
1363 | 24.07.1219:19 | Stultus | |
1167 | 24.10.0500:31 | 줌바이퍼 | |
562 | 24.10.0410:49 | Tamy | |
731 | 24.09.2923:48 | 머트 | |
622 | 24.09.2822:28 | 머트 | |
446 | 24.09.2808:22 | Tamy | |
876 | 24.09.2321:32 | Stultus | |
990 | 24.09.2210:59 | 좌절금지 | |
626 | 24.09.2203:23 | 누림어멈 | |
1158 | 24.09.1919:17 | 좌절금지 | |
557 | 24.09.1917:09 | 좌절금지 | |
496 | 24.09.1813:37 | Stultus | |
889 | 24.09.1723:58 | 좌절금지 | |
590 | 24.09.1722:40 | 좌절금지 | |
450 | 24.09.1717:13 | 맥가즈아 | |
555 | 24.09.1708:13 | 김경석 | |
226 | 24.09.1617:47 | Panictosh | |
758 | 24.09.1504:35 | Tamy | |
577 | 24.09.1319:18 | Stultus | |
693 | 24.09.1019:44 | 치토 | |
482 | 24.09.0118:13 | 머핀X | |
447 | 24.09.0112:54 | 해킨도전자 | |
536 | 24.08.3115:34 | 머핀X | |
299 | 24.08.2601:42 | 화정큐삼 | |
300 | 24.08.2422:59 | 하나브 | |
315 | 24.08.2316:25 | 화정큐삼 | |
411 | 24.08.1810:56 | CanBe | |
358 | 24.08.1800:04 | 화정큐삼 | |
297 | 24.08.1722:03 | 화정큐삼 | |
197 | 24.08.1710:14 | jbhlyk | |
309 | 24.08.1622:06 | Stultus | |
214 | 24.08.1511:16 | hackillious | |
161 | 24.08.1421:30 | 세유니 | |
416 | 24.08.1419:58 | Stultus | |
375 | 24.08.1311:26 | 오디세이 | |
253 | 24.08.1115:46 | 좌절금지 | |
184 | 24.08.1111:21 | 티타보르 | |
231 | 24.08.1022:46 | Stultus | |
521 | 24.08.1022:10 | 오디세이 | |
166 | 24.08.1019:05 | jbhlyk | |
192 | 24.08.0923:20 | RogerT | |
336 | 24.08.0717:18 | 좌절금지 | |
129 | 24.08.0609:17 | RogerT | |
568 | 24.08.0606:14 | 줌바이퍼 | |
86 | 24.08.0523:34 | jbhlyk | |
259 | 24.08.0521:10 | 수인과윤슈 | |
880 | 24.08.0521:08 | 좌절금지 | |
603 | 24.08.0221:07 | Stultus | |
389 | 24.07.3019:12 | Tamy | |
340 | 24.07.2915:37 | 해킨도전자 | |
272 | 24.07.2813:52 | june119 | |
301 | 24.07.2112:43 | Stultus | |
4030 | 23.05.0502:19 | BlueGuerrilla | |
3727 | 21.08.0213:10 | 김태국 | |
275 | 24.07.1122:47 | Stultus | |
211 | 24.07.1020:44 | Stultus | |
247 | 24.07.0921:44 | Stultus | |
370 | 24.07.0820:57 | Stultus | |
198 | 24.07.0811:28 | 의정이 | |
381 | 24.07.0721:25 | Stultus | |
357 | 24.07.0604:41 | bsiugr | |
643 | 24.07.0509:56 | 애플브리크 | |
2434 | 24.02.1715:21 | 광호 | |
470 | 24.06.2723:24 | 치토 | |
239 | 24.06.2617:24 | talas | |
155 | 24.06.2120:58 | 블루사탕 | |
551 | 24.06.1609:01 | gtrfxdsp | |
387 | 24.06.1401:04 | Mactopia | |
848 | 24.06.1120:40 | Stultus | |
762 | 24.06.1115:07 | 새콤칠리 | |
118만 | 23.02.2118:35 | 좌절금지 | |
311 | 24.06.1001:11 | Steer | |
210 | 24.06.0810:09 | Door | |
466 | 24.06.0107:41 | Tamy |
rps-control = igfxfw 성능면에서 똑같다고 생각하고 사용중입니다. Andrey1970님에 의하면 igfxfw속성은 Z390 또는 그 이후 칩셋에서 사용, rps-control속성은 igfxfw속성과 문제가 있는 Z370 또는 KBL 프버를 사용하는 그 이전 칩셋에서 사용하면 된다고 하네요. https://www.insanelymac.com/forum/topic/350754-opencore-general-discussion/?do=findComment&comment=2772987
저의 경우 코멧 레이크 시스템에서 Sierra~Mojave 사용할때는 rps-control속성을 사용하고 Catalina 이상에서는 igfxfw속성을 사용합니다. 커피레이크와 달리 코멧레이크에서는 모하비 이하로는 GuC펌웨어가 로드가 안되더군요 부팅시간만 엄청 길어지더라고요 ㅎ