모바일 버전이라 저전력은 알겠는데 발열 부분이나
성능면에서 기존 플라리스 엔트리도 발열 및 전력 소모가 장난이 아닌데
14나노 공정으로 출시되는걸로 보아 이 역시 적지않은 문제가 있을듯 보입니다.
기존 앞서 나온 베가 M입니다.
Vega 12 | Vega 10 | "Vega M" | Polaris 10 | Polaris 11 | |
CUs | 20 (1280 SPs) | 64 (4096 SPs) | 24 (1536 SPs) | 36 (2304 SPs) | 16 (1024 SPs) |
ROPs | (Probably?) | 64 | 64 | 32 | 16 |
Base Clock | ? | 1247MHz | 1063MHz | 1120MHz | 1175MHz |
Boost Clock | 1300MHz | 1546MHz | 1190MHz | 1266MHz | 1275MHz |
Memory Clock | 1.5Gbps HBM2 | 1.89Gbps HBM2 | 1.6Gbps HBM2 | 8Gbps GDDR5 | 7Gbps GDDR5 |
Memory Bus Width | 1024-bit | 2048-bit | 1024-bit | 256-bit | 128-bit |
VRAM | 4GB | 8GB | 4GB | 8GB | 2GB/4GB |
Die Size | ? | 484mm2 | ? | 232mm2 | 123mm2 |
Manufacturing Process | GloFo 14nm | GloFo 14nm | GloFo 14nm | GloFo 14nm | GloFo 14nm |
Architecture | Vega (GCN 5) | Vega (GCN 5) | GCN 4* | GCN 4 | GCN 4 |
Launch Date | 11/2018 | 08/2017 | 06/2016 | 06/2016 | 08/2016 |
베가 M 대비 1050 성능비교입니다. (소비전력은 100W, 코어는 65W)
아래 표는 참조용입니다.
Vega Pro 20 | Vega Pro 16 | Pro 560X | |
CUs | 20 (1280 SPs) | 16 (1024 SPs) | 16 (1024 SPs) |
Boost Clock | 1300MHz | 1185MHz | ? |
Memory Clock | 1.5Gbps HBM2 | 1.5Gbps HBM2 | 5.1Gbps GDDR5 |
Memory Bus Width | 1024-bit | 1024-bit | 128-bit |
VRAM | 4GB | 4GB | 4GB |
Architecture | Vega (GCN 5) | Vega (GCN 5) | GCN 4 |
Launch Date | 11/2018 | 11/2018 | 07/2018 |
PassMark - G3D Mark 성능 분석시
대략 4000점 대 1050 보다 아래로 예측 가능합니다.
애플에서 옵션으로 돈 좋아하는 쿡이 얼마나 제시를 할지 모르겠습니다만.
정말 이 가격으로 리얼 맥이 필요하신분들은 이번에 나온 맥미니에 ssd 업글 만하시고
램은 외부 업글, 블랙매직 외부 vga가 아닌 허큘리스 개조를 통한 vga가 성능 가격면에서 훨신 효율적일듯 싶습니다.
현명한 소비에 도움되시길.
cpu로 전력 제한 했는데 vega 발열이 더해지면 더 낮은 전력제한으로 패치 되겠지요.
이것이 진정한 연탄맥이네요
맥북 함부로 발로차지마라 너는 누구에게 한 번이라도 뜨거운 노트북이었느냐
개발 + 와우 머신으로 맥북 프로를 가려고 했는데 베가20 나온데서 기다리고 있었는데... 이 글 보니 망설여 지네요 ㅠㅠ 이게 출시된 이후에 560X 가격이 인하되는 것이 아니라년 그냥 지금 구입하는게 답일까요??
옵션 선택이기 때문에 가격 다운이 아닙니다.
차라리 램 32gb 로 가는게 더 나은 선택입니다.
"님의 댓글"
이 댓글을 신고 하시겠습니까?
8세대 CPU 불덩이 + 베가(발열이 어떨지는 미지수 이지만...) 만나면 볼만...^^