exfat 에 시달리고
빅서로 오면서 기존 프리 솔루션들도 기진맥진 해져버려서 결국 파라곤을 질렀네요
그냥 돈주고 맘편히 살아야겠습니다
Tuxera NTFS 가격도 더 착하고 라이센스 조건도 더 좋아서 고민을 좀 했습니다만
몇년전 한번 데인적이 있어서 그냥 파라곤으로.........
제발 하드 안깨지고 오래 갔으면 좋겠습니다 ^^
Little Snitch 도 버전5로 올라가면서 업그레이드 비용 내라던데.
일단 기존 버전도 작동은 하길래 걍 버티기로 했습니다
오픈소스인 LULU 도 쓸만하다던데 좀 알아봐야겠습니다 ㅠ..ㅠ
https://objective-see.com/products/lulu.html
빅서 비용이 만만치 않네요 ㅠ..ㅠ
꽤 오래전이긴 한데 tuxera NTFS 잘 쓰다가 외장하드 두개가 한꺼번에 날아간적이 있었습니다
클라이언트 영상 소스를 저장하는 디스크들이었는데 시겁했었네요
물론 파라곤 쓰다 날렸는데 tuxera 쓰고나서는 문제없고 좋다는 사람들도 있고
그반대도 있습니다
이번에 파라곤으로 갈떄 고민좀 했었는데
https://applehint.com/t/tuxera-or-paragon-4-reasons-why-i-choose-paragon-ntfs/537
위 글 보고 파라곤으로 해봤습니다
인터페이스가 깔끔한것도 영향을 줬구요
하드 깨지는건 팔자 소관이라고들도 하니까 /두고 봐야겠습니다 ^^
Tuxera 사용중인데 아직 까진 문제는 없지만 paragon이 더 안정적일까요...???
저는 Tuxera 쓰시다가 데인분이 있다고 해서 파라곤 쓰다가... 저는 파리곤에 한번 데인적이 있긴 합니다. 결국엔 어떤 프로그램이든 문제가 생길 가능성이 있다고 생각해야겠죠. 최근에는 파라곤에서 Tuxera로 넘어갔습니다만, 그래도 둘다 꾸준한 업데이트를 통해서 큰 문제는 없어 보이는거 같더라구요. ㅎㅎ 파라곤이나 Tuxera나 장단점이 있는데요, 파라곤은 직관적인 인터페이스와, 각 파티션별로 관리가 편리하게 되어 있는 반면, 한번씩 윈도우 파티션은 읽기로만 마운트되는 현상이 있었습니다. 반면에 Tuxera는 윈도우 시스템 파티션이 읽기 쓰기 잘 되긴 합니다만, 다소 직관적이지 않고, 각 파티션별 관리가 약간 불편하게 되어 있었습니다. 뭐 어쨌든, 문제만 없었으면 하네요~ㅠㅠ
네, 저도 exFAT사용하다가 그냥 날려먹고, 다음에 mounty도 망가지고..
Paragon NTFS를 사용해보니 무료 다운로드 가능해보니 제 경우는 exFat, munty에서 그나마 Paragon NTFS이 나은거 같습니다.
저는 오히려 파라곤 쓰다가 exFAT 으로 외장하드들 싹 다 갈아엎어서 바꾸고 사용합니다.
저장용도로 사용하기도 하지만, 비교적 가벼운 용도로 사용하다보니 exFAT 에서 뻑나는 일은 아직 못겪어봤네요.
혹시 exFAT이 많이 불안정한가요? 요즘 이 포맷 형식에 대한 의견들을 보면, 가벼운 용도로 사용하는것조차도 비추하시는 글이 많더라구요.
아니요 저는 날아가면 안되는 백업용 2TB 하나 빼곤 다 EXFAT으로 사용중인데 아무문제 없어요
근데 알기로는 EXfat가 NTFS보다 읽기 쓰기 가능한 파일수/폴더수 및 다양한 한계가 더 많았던걸로 기억해요
읽기만 되는게 영 불편해서 사볼까 했는데 의외로 하드가 날라간 사례가 많네요 다시 생각해봐야할듯...
씨게이트에서 무료로 주어서 파라곤 쓰는데 씨게이트 외장만 쓰기가 되지만 암튼 날아간 적은 없습니다,
"님의 댓글"
이 댓글을 신고 하시겠습니까?
잘 하셨네요.
몇년 전에 tuxera 에 고생하신 내용을 여쭈어도 될까요?
저도 지금 mounty 로 쓰고는 있지만..좀 불안하면 paragon 이나 tuxera 둘 중 하나로 가야 할것 같아서요.
의외로 mounty 가 안정적인 느낌입니다.
감사합니다.