*적용중인 도장
https://x86.co.kr/gigi/3682806
위 랜섬웨어 이슈에 대응 하기 위한 절차 소개 입니다.
1. 제어판 -> 보안 -> 방화벽
2. 보안 -> 고급
3. 2단계 인증
준비
구글 OTP 앱을 설치 합니다.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.google.android.apps.authenticator2&hl=ko
그리고 시놀로지 계정 정보로 이동하여 아래 2 단계 인증을 클릭 합니다.
구글 OTP 앱을 열고 위 바코드 스캔 하거나 키를 직접 입력 하여 등록 합니다.
제공된 키 입력을 클릭하실 분은
비밀 키를 캡쳐 해둡니다.
그리고 위 정보를 구글 OTP 에 입력하고 2 단계 인증을 완료 합니다.
끝!
브루탈에 가장 좋은 방법은 2차 인증이지만, 그 이전에 비번부터 매우 복잡한 패턴을 설정하시길 추천합니다
복잡하게 긴 패턴을 쓰면 어차피 대입해서 뚤는게 우주 멸망하는 수준의 시간이 걸립니다
좋은 정보 감사합니다 opt까지는 안했었어요 설정해도 ftp나 kodi 접속할땐 상관없나요???
대략 쓰는 암호에다가 숫자판에 걸린 놈들 !@#$%^&*() 이런놈에다가 {}:";'[],.<>/?|\ 이런거 조합해 두면
어떤놈으로 뚫어도 최소 분단위가 걸립니다.
이상황이면 대부분의 방화벽이 알아서 차단하죠.
그닥 추천되지 않습니다
추론하기 쉬운 단어인 시점에서 사회공학적 공격의 대상이니까요
어떤걸 쓰더라도 추론이 가능한걸 쓰는 시점에서 보안이랑 거리가 멉니다
차라리 A~Z + 1~9를 종이에 적어놓고 랜덤으로 몇개 골라서 랜덤 문자열 만드는게 더 확실합니다
전혀요.
그렇게 따지면 그냥 언어는 무시한채 특수문만 쓰면 되고
그렇게 따지면 모든 조건이 무의미 합니다
질문은 절대적으로 한글이 잘 알려진 영문어에 비해 무의미한 이유가 없습니다. 그리고 누가 랜덤으로 픽업해서 개인 시놀로지 로그인 아이디를 쓰고 싶어합니까?
현실과 선비들이 추구하는 이상은 다릅니다. 복잡함 증가를 남들이 다 몰라서 하는 이야기 안하는게 아닙니다. 그리고 그 복잡함이 늘 옳은것도 아닙니다.
보안에 있어서 legit 한 유저에게 불편함을 주지 않는 그 선을 애초에 무시하고 가정하여 이야기하면 이런 저런 거 다 필요 없습니다. 그거 다들 몰라서 안하는거 아니잖아요?
허니팟 설치해보시면 압니다
매일 수십~수백건의 공격 로그가 남습니다
심지어는 블럭해놔도 다음날이면 또 다른 ip가 시도합니다
그런 안전불감증인 자기 보안 하나 간수못하는 사용자들땜에 좀비가 끝도 없습니다
갑자기 무슨 소린지... 그런 아이피 좀비 어택이 한글 영문 특문 암호화 수준에 따라 차등적인 영향을 주는 것도 아니고 말이죠.
아이피 좀비 어택이 특문 랜덤 픽업이 아니라서 생겨난 공격 기술이 아니 잖아요?
누가 들으면 로그인 기본값이 사용자에 의해 픽업된 랜덤 문자가 아니라서 ip 좀비 어택이 쉽사리 성공한다는 것 처럼 들리겠습니다?
반대로 그렇게 따지면 허니팟은 왜 파고 왜 블럭 하나요? 말씀하신 그냥 랜덤특문 쓰면 되죠.
그래서 나온 팁이 한글 아이디로 생성이라는 겁니다. 그 랜덤으로 픽업 해서 아무거나 쓰는 것에 대한 암호화 수준을 몰라서 안하는게 아니고요. 정작 접속해야할 정상 유저 마저도 기억하기 어렵고 접속 하기 귀찮아지면 그게 무슨 소용이 있나요? 아래 쓰잘데기 없이 복잡한 비번 도움이 안된다는 기사글에 본인이 적은 것 처럼 말이죠.
https://x86.co.kr/gigi/4098231#comment_4098678
아무튼 말하고 싶은건 뭔지 알겠는데 한글 아이디가 모두 추론 가능하다고 가정하고 랜덤 특문을 그 근거로 제시하는건 오히려 보안 결벽증이라 해도 무방하지 않겠습니까? 본인도 정작 그렇게 쓰지 않습니까? 즉 정작 접속해야 할 정상 유저가 힘들어지는 것으로부터 실 사용에 설득력이 전혀 없는건 여전합니다.
비번이 아니라 로그인 아이디를 말하고 있었고
로그인 아이디를 랜덤 특문으로 사용하는건 일반적으로 허용치도 않고 여전히 효율성이 비번의 복잡성에 대한 무쓸모 댓글에서 말하신것 처럼 아이디를 특문 랜덤으로 사용하는건 그 귀차니즘 덕분에라도 효율성이 제로에 수렴하는건 변치 않습니다. 비번,관리 소프트 사용의 일반화 까지 이야기 할 필요도 없고요.
Finally !! 드디어 같은 선상에 도달 했군요. 여태까지 추론을 못하게 만드는 로그인 아이디에 대해 제가 주구장창 한말이 그말이에요.
추론 못함 = 로그인 못함. 대체 이게 무슨 상황이랍니까
정작 로그인 해야할 유저가 편하게 접속을 하고 그 이후에 그 기능이 보안 기능으로서 기능적 의미가 생기는 거지요.
이게 대체 어떤 의미에서 한글 닉네임 작성 팁 보다 우위에 있다는 건지 전혀 설득력이 안생길수 밖에요.
2중 인증, 생체 인증이니 그건 그 다음 문제 입니다. 추가 적인 개념이고요
그 추론 불가 = 로그인 불능 이니 무쓸모라는 겁니다. 본인이 직접 적으신거니 여기까지는 이해되시죠?
그리고 시작은 한글 아이디 보안성 vs 본인 말 처럼 추론 불가 로그인 불능 아이디 보안성에 대한 이야기 입니다.
다시 길이 샐까봐 한번 더 말하는데
추론 불가능하여 로그인 불가능한 로그인 아이디가 보안성이 우수한건지 무용한건지 에 대해 이야기 하고 있는 겁니다.
뭐 쉽게 이해할 만한 문맥 같은데 그래도 이 이야기의 그 "시작점" 에 대해 아직도 이해 안되면 다시 말 해주세요.
기존 댓글 다시보기
https://x86.co.kr/index.php?mid=gigi&document_srl=3682854&cpage=1
왜 추론 불가가 로그인 불능인지 이해못하겠군요
특정 패턴의 문자랑 숫자를 혼합하는것만으로 추론 불가라는 조건을 채울 수 있습니다
좀 더 완벽하게 할려면 랜덤으로 가겠지만, 딱히 여기까지 하라고 강요는 안 합니다 (이런것보단 업데이트 열심히 하는게 더 보템됨)
다만 다른 사람이 추론해서 맞출 수 있는 문자열을 아디 or 비번으로 하는 시점에서 보안이랑 거리가 멉니다
그리고 시놀 2차 인증 그닥 쓸모 없습니다 (왜냐하면 웹으로 DSM을 로그인하는 경우를 제외하곤 묻질 않습니다) (FTP등을 쓸때 2차 인증을 쓸 수 있다면 별도지만, 그렇지 않음) (어차피 웹으로 다량의 파일 전송하는건 너무 불편&불안정해서 WebDAV/FTPs등을 쓸게 뻔한데, 이때는 전.혀. 안 물어봄)
이외에 좀 더 여유가 있다면 별도의 프록시 웹서버를 두고, 그걸 통해서 접속하게 만드는걸 추천합니다 (프록시가 왜 보안에 필요한지의 기술적 설명은 안 하겠습니다 (조금만 생각해보면 알 수 있는 부분입니다) )
하... 위에서 본인이 직접 적었다고요.
추론 불가 = 로그인 불능
매번 짓는 것이 귀찮아 그냥 쓴다
이야기를 나눌때 최소한 자가당착에는 빠지지 맙시다. 최소한 다른 사람과 이야기를 나눌때 뭔가 이상하다 싶으면
나눈 대화라도 다시 읽어 보고 오세요. 몇번째 입니까 이게 ㅎㅎ
이러니 대화가 계속 맴돌지요.. 다른 말 하지 말고요. 본인 말대로 그렇게 사용하고 있는 사이트 닉네임과 그 사이트 알려주세요.
그럼 이 대화의 논쟁 여부를 떠나 본인은 제가 인정해 드립니다.
p.s 논쟁은 논쟁일뿐 don't get me wrong~
제말은 정작 본인도 불가능 하면 무슨 소용이냐 이겁니다. 보안성 이야기할때 사람이 외워야 한다는 것을 가정하고 보안레벨 수준의 정도에 있어서 우위에 있다고 하는 보안 기법이 어디 이 세상에 있습니까?
게다가 현대사회에서 접속해야 할 로그인 아이디가 한개입니까? 그거 다 외우실래요?
그런 요구 조건이 필요한 방법이 제대로 되고 올바른 방법이라고 생각하셔서 한글 로그인 아이디를 추천하지 않고 이 방법을 추천한겁니까?
전 수많은 보안 팁에서 추론 불가능한 랜덤 특문을 로그인 아이디로 사용해라는 것이 옳다는 것을 주장하는 사람 본인 말고 본적 없습니다.
본인만 사용하는건 전혀 문제가 안되나 그것이 옳다고 주장하는게 문제라는 겁니다. 최소한 범용성 부터 가지고 이야기 합시다.
p.s. 다시 한번 이야기하지만 별도 어플 사용하는건 2차 다른 문제입니다.
ㅎㅎ 또 길을 새버리시는 군요. 다시 남깁니다.
본인이 이야기한 기존 댓글을 다시보기 링크까지 남겨 두었건만 대체 몇번을 다른 길로 빠지는 겁니까? ㅎㅎ
물론 상식인의 관점에서 계속 해서 다시 본인이 제시한 의견에 대해 제가 다시 상기 시켜 드리죠
애초에 본인이 이야기한 부분은 아래 입니다.
제가 이야기한 부분은 아래 입니다.
즉, 우리는 지금
님이 제시한 것에 대한 실 효용성에 대해서 이야기 하고 있고
그 기법 자체가 스탠드 얼론이 아니라 레이어를 더 얹어서 사용 한다면 그것이 범용성에 문제가 있다라는 것에 대한 반증일뿐 이라는 겁니다.
즉, 그 자체로서 범용성이 있는 기법인지 아닌지 이야기 하는 중이므로
당연히 아까 말한대로 본인 개인적으로 전부 외어서 쓰시는거 또한 문제 아니라고 분명히 알려 드렸습니다. (개인적인 선호를 왜 지적할 이유가??)
다시 범용성으로 돌아와서
최소한 언뜻봐도 우리 사이트 회원들 로그인 아이디의 최소 50% 이상은 사전에 있는 단어 및 문자더군요.
그런 의미에서 본인 우리 사이트 이메일 로그인 아이디는 왜 date 와 no 로 사용 되고 있는건가요?
물론 당연히 아래와 같은 이유 때문이겠죠.
https://x86.co.kr/gigi/4098231#comment_4098678
그럼에도 불구하고 시놀과 우리 사이트 제외 사용하시는 다른 사이트들 다 외어서 쓰시고 계시고 있다면
그 역시 대충 합리적인 선에서 믿어 드리고 있고 보안적 완벽함을 추구하는 그 자체 노력으로 인정은 해 드립니다.
아무리 랜덤을 쓰더라도 1개쯤이라면 얼마든지 외울 수 있습니다 (설마 좀 복잡하게 10자쯤 만든다고 그것 하나 못 외운다고 보시는건 아니시겠죠?)
오히려 정독해주시길 바란다고 적고싶은건 저입니다
완전 랜덤을 쓴다는건 어디까지나 한글로 이름(보통 한글로 지으라고하면 본명이나 기타 자신의 주변의 신상정보랑 관련되는걸 많이 씀)같이 개인정보로 추론이 쉬운것보다 낫다는것뿐이지 저게 유일한 방법이라고 적은적 없습니다 (제 아디만 해도 일반적으로 사전에 있는 단일 단어를 쓴것도 아니고, 제 개인 정보랑 관련 있는것도 아니니 추론도 불가능하고, 영문 + 숫자 혼합입니다)
완전 랜덤 문자열이나 추론이 불가능한 단어의 조합이나 보안상 차이가 있어보이나요? (최근 과거 랜덤 비번을 주장하던분도 그 주장을 철회해서 보안 규정이 바뀐지 오래입니다)
애초에 전 밖에서 원격 접속에 필요한 계정을 제외하고 일체 로그인하지 않습니다 (단 1건의 예외도 없음) (외부에서 가능하다면 컴 휴대 (그것땜에 GPD도 삼)하고 있고, 불가피한 경우에도 클라로만 씁니다)
심지어는 외부의 공용 AP같은 인터넷망의 보안 수준을 신뢰하지 않기때문에 (네트워크 보안쪽 조금만 공부해보면 공격 가능한 수단 몇가지는 떠오를정도로 공격 쉬움) 그걸 커버하기 위해 폰 요금제의 데이터량도 장난 아니게 씁니다
모든 작업을 원격으로 처리하고, 전 그것만을 위한 전용컴을 1대 준비해두고 24시간 켜놨습니다 (심지어는 8세대 i7이라 어지간한 접속시 사용할 컴보다 성능도 나아서 효율도 이쪽이 낫습니다)
대체 보안을 지킬 방법이 왜 1가지밖에 없는것처럼 애기를 하시는건지?
계정 보안? 물른 중요합니다
하지만 그게 유일한 보안을 위한 방법은 아니죠 (근본적으로 방어를 할려면 계정정보만이 아니라 트래핑등도 방어해야하니 결국 저랑 같은 방법 쓰던지 비슷한 무언가로 귀결하게 됩니다)
다른 사람보고 저렇게 하라고는 강요 안 합니다
다만 USB에 관리 소프트 깔아두고 마스터 비번을 복잡하게 설정하는정도라면 누구라도 할 수 있는 수준에 불과하니 이정도는 정말 보안이 신경 쓰인다면 얼마든지 가능하다고 봅니다 (5000원정도면 살 수 있는 8기가 USB면 넘쳐흐릅니다) (무료 암호 관리 소프트도 넘치니 소프트 구매 부담 타령도 하지 말아주세요)
제가 말하고픈건 2가지뿐입니다
1. 어차피 저장해서 쓸꺼라면 계정이나 비번이 랜덤 문자라도 뭔가 문제라도 있나요? (어차피 수동 타이핑 할일이 없는데) (어차피 비번땜에 로그인 정보 못 외우는걸 왜 자꾸 외워야한다고 주장하는지 전.혀. 이해 불능) (요즘 같은 시대에 대체 뭘 어떻게 자신의 로그인 정보 다 외움? (위에도 적었듯이 수십군데 비번만 다 다르게 설정해도 이미 못 외울 수준인데) ) (비번 다 못 외움=로그인 정보 못 외움=어차피 저장해야함=아디까지 랜덤이라도 차이 없음) (전 어디까지나 로그인정보는 애초부터 암기 불가능이라는 전재를 두고 적고 있습니다)
2. 한글로 해봤자 개인 신상정보등으로 알 수 있는 단어 (의외로 자신의 이름등을 아디로 쓰는분 넘침)를 써버리면 그냥 평범하게 영문 사전에 있는 단일 단어 쓰는거랑 차이 없음 (일반인의 안전 불감증을 얕보면 안 되는게 한글로 하라고 하면 본명 + 생일/전번 or 123 이러는분 넘쳐흐름) (본명 + 전번이랑 Apple + 전번으로 계정 만드는게 보안상 차이가 있어보이나요?)
우리의 토론의 요지는
어떻게 자신의 로그인 정보 다 외울수 있는 여부를 어떻게 생각하고 있는지가 중요합니다. 불가능 하지요.
그리고 범용성에 대해서 이야기 한다고 했습니다.
다행이 님도 잘 알고 있네요.
그러니 별다른 잡소리 다 집어 치우고 그냥 불가능합니다. 그걸 랜덤 특문이든 뭐든 무쓸모지요. 무료 소프트웨어요? 네네~
그 방식으로 잘 쓰시면 됩니다.
요즘 시대에 애초에 보안을 챙기는 순간 외울 수 없다는게 제 결론입니다
비번 유출을 대비할려면 결국 사이트마다 다 다른 비번을 써야하는데, 이 순간 아디따윈 어찌되었던간에 외울 수 없습니다
한마디로 애초에 일일히 다 외울 수 없는걸 기본 전재로 깐겁니다 (설마 수십개 비번 다 기억할 수 있을리 만무) (아무리 간단한걸 쓰더라도 수십~수백가지쯤 되면 이미 암기의 대상이 아님)
이런 전재가 되버리면 아디를 얼마나 복잡하게 만들던 아무 문제가 없죠
설마 보안 유출될때마다 추가 피해 발생할껄 감수하고 동일 비번 중복 사용하라고 주장하시는건가요? (이런 기본적인 사항도 안 지킬정도면 보안 애기를 할 이유도 없다고 봅니다) (더 중요한 비번조차 관리 안 되는 판국에 아디가 문제인가요?)
: 네. 제가 주구장창 한 이야기 가 그겁니다. 다 외울수 없습니다. 그런데 외우지 못하는게 문제가 없지는 않습니다.
그러나 본인 혼자 적용하는건 머라한적 없습니다.
아무튼 위 이야기는 더이상 보안 문제가 아니라 국어 문제가 된 형국이니 차후 다시 이야기 하기로 하고
일단 복잡한 비번은 불필요하다는 기사에 달린 본인 댓글좀 다시 봅시다
계속 해서 글 내용에 따라 이율 배반적인 이야기를 하시고 싶은것이 아닐테니
다 차치하고 본인 로그인 아이디 부터 일단 언행일치 하고 계속 이야기 해봅시다.
그럼 위 주장 하신것을 제가 먼저 일반화한것으로 하고 내용 모두 인정하고 모두 리스펙 해드립니다.
뭐 불필요하고 서로간에 어그로 처럼 보일 필요 없이 간단히 본인이 주장한 대로 그대로 하시면 됩니다.
본인도 안하는걸 남에게 추천 할순 없잖아요? 일단 본인 아이디로 검색되는 곳이 제가 아는 곳만 3곳이네요.
간단히 엑팔/이글루/네이버/다음 이정도 만해도 아이디가 어떤지 알려주세요.
변화를 하시던 안하시던 물론 토론을 이어가기 위한 전제일뿐
강요는 아니므로 다시 로그인 아이디 그냥 똑같이 지어도 된다 라고 번복에 또 번복 하셔도 그 또한 괜찮습니다.
제 말대로 하실 필요도 없는 거니까요.
결론
복잡해도 어차피 기억 못하니 일단 본인 로그인 아이디 부터 서로 다르게 변경
근데 그게 싫다면 ? 사실 그 또한 괜찮습니다. 다만 주장하는 부분에 앞뒤가 맞지 않으니 해당 부분 타당성이 증명이 되고 해소가 되면 대응 합니다
그런데 이 본문의 주제는 보.안.입니다
보안을 지키겠다는 분이 아디는 커녕 비번조차 제대로 관리 못해서 중복 사용하는건가요? (그럴바엔 아디를 흔한 단어로 통일하고 차라리 비번을 강력하게 하는게 더 보템이 됩니다) (일부 사이트경우 게시물이나 회원 정보 누르면 아디가 노출되거나하니 결국 보안을 지킬려면 비번을 강력하게 해야하고, 중복 사용은 당연히 비추입니다)
심지어는 여전히 페이스북처럼 규모가 큰데도 DB 암호화조차 제대로 안 해서 문제가 되는 곳도 있는 판국에 소형 사이트등이 얼마나 제대로 암호화하고, 얼마나 보안을 지켜줄지를 일일히 기대하는건 너무 많은걸 바라는겁니다
한마디로 언제든지 사용한 비번이 평문 흑은 약한 암호화강도의 헤쉬값 -> 평문의 형태로 유출될 수 있습니다 (실재로 가끔 그런걸로 피싱 시도하는 메일도 옵니다)
이런점을 고려하면 중복 사용은 보안이랑 아주 거리가 멉니다
그리고 비번을 중복 사용 안 한다는 소리는 로그인 정보를 암기가 불가능하다는걸로 귀결하게 됩니다 (암기가 불가능한 시점에서 메모하던지 저장할테니 아무리 복잡해도 아무 문제 없음)
몇번이나 적지만 전체 암기 가능=보안상 문제입니다
제 아디는 이미 언행 일치해서 사전 공격이나 사회공학적 공격 양쪽 다 피할 수 있습니다 (제 신상정보나 흔한 단어목록 어느쪽을 써서 제 아디 추론 가능한가요?) (랄까 심지어는 아디조차 1가지 안 쓰고 여러가지 쓰고 있습니다)
최저한도로 로그인 정보를 일일히 다 기억할 수 있는분보다는 보안 신경쓰면서 살고 있습니다
그리고 기존대로의 의미를 대체 어떻게 해석하시는건지? (설마 똑같은 비번 쓴다고 생각하셨다면 착각입니다) (기존=기본=랜덤 생성인지 오래입니다)
https://pw.1.com
제가 운영하는 서브 도메인중 하나입니다
암호 강도 측정및 생성을 해줍니다
저런 생성기로 생성및 측정해서 100% 안 뜨는 비번따윈 안 씁니다 (그리고 100% 뜨는 순간 단 1개조차 외우는데 상당히 노력이 필요해서 매번 마스터 비번 변경등을 할때마다 외우느라 고생하고 있습니다만 보안을 지키기 위해 감수하고 있습니다)
네. 매번 외우시느라 고생많습니다. 그나저나 왜 매번 다르게 하는게 귀찮아서 그냥 동일하게 쓰신다고 하셨어요?(오해하지 마세요. 진지한 궁금증 일뿐입니다)
위에도 적었듯이 아무래도 기존대로의 의미를 잘못 이해하신듯합니다 (기존대로=몇년동안 하던대로=엡 or 웹으로 자동 생성)
복잡한 비번의 필요성이 없다는게 선언된지 꽤 되었지만 습관이란 무서워서 계속 랜덤 생성하게 되더군요 (애초에 매번 어딘가 가입할때마다 문자열 생각하는것도 귀찮음)
제가 귀찮은건 수동으로 비번 생성하는게 귀찮은겁니다 (애초에 외우는등의 문제는 포기한지 오래)
옛날에는 일일히 메모장 열어두고 수동으로 대소특숫을 섞어서 문자열 만들고, 괜찮나 뚤어져라 쳐다보고, 랜덤성 충분한가 고민도 했습니다 (이외로 무작위로 입력한다는게 일정 문자 비율이 높아지거나함)
이후 생성 소프트를 쓰다가 그런걸 일일히 찾는것도 귀찮아져서 대세에 따라 웹으로 바꾼겁니다 (요즘 대세는 거의 모든걸 웹으로 하는것인듯합니다) (심지어는 원격 제어도 이걸로 가능하기때문에 원격용 GW 하나의 비번만 있어도 사실 밖에도 내부의 모든 장비를 제어 가능합니다)
네. 그랬군요. 단순히 기존대로라면 이해가 됩니다. 그게 아니라 적으신 그대로
기존대로 + 동일하게 사용한다는 것에서 저는 앞뒤가 맞지 않아 타당성이 없다고 보았습니다.
그게 아니라 동일하게라는게 빠진것이였다면 잘 이해됩니다.
감사합니다.
"님의 댓글"
이 댓글을 신고 하시겠습니까?
제목 | 조회 수 | 날짜 | 글쓴이 |
---|---|---|---|
Plex 1.32.0.6918 버전 업데이트 이후 SSL 인증서 오류 해결 방법 +6 | 3.9만 | 23.04.1404:18 | 잠퉁이 |
시놀로지 Plex에 HTTPS (SSL) 인증서 적용하기 +4 | 9.1만 | 23.01.2004:25 | 잠퉁이 |
시놀로지 NAS Audio Station 알송 가사 플러그인 설치하기 +12 | 7만 | 22.12.3104:34 | 잠퉁이 |
시놀로지 NAS 알림을 텔레그램으로 받아보자 +9 | 7.5만 | 22.12.1001:23 | 잠퉁이 |
헤놀로지에서 제어판의 팬속도모드 안먹는 팬 속도조절 하는법 +5 | 6.9만 | 22.04.2218:04 | 룽즈 |
무료 ddns와 무료ssl로 < https:// 영문주소 >를 통해 내 ... +9 | 6.8만 | 22.04.2202:51 | 룽즈 |
메인보드 바이오스 구버전으로 롤백이 안될 때 쓰는 방법. +5 | 13만 | 22.02.1922:01 | 퓨리온 |
USB Type C to C 케이블 총정리 +15 | 6.5만 | 20.06.2918:17 | 아이브경 |
USB 키보드를 블루투스 키보드로 바꿔서(?) 사용하자 +16 | 10만 | 19.05.2206:22 | Ohchang |
컴퓨터 조립 10단계 +7 | 8.9만 | 16.02.2516:30 | Mactopia |
214 | 24.10.1915:03 | 잠퉁이 | |
157 | 24.10.2011:37 | 정발이 | |
122 | 24.10.1819:11 | 좌절금지 | |
184 | 24.10.1516:06 | 좌절금지 | |
201 | 24.10.1220:02 | Stultus | |
122 | 24.10.1121:51 | 좌절금지 | |
141 | 24.10.0522:37 | 보노 | |
158 | 24.10.0411:10 | 키아다농장 | |
226 | 24.09.2810:24 | 래니 | |
147 | 24.09.3016:43 | Dokdo | |
137 | 24.09.2620:38 | 달쇠 | |
221 | 24.09.2418:55 | 달쇠 | |
145 | 24.09.2101:34 | 애플맨 | |
325 | 24.09.2020:13 | moongate | |
167 | 24.09.1316:55 | hackillious | |
296 | 24.09.1022:07 | fullbrk | |
159 | 24.09.0613:15 | 미찌콘 | |
907 | 24.08.3118:19 | 래니 | |
322 | 24.08.2017:37 | 좌절금지 | |
252 | 24.08.1303:23 | 세유니 | |
354 | 24.08.1220:12 | Panictosh | |
246 | 24.08.0712:29 | bonusss | |
282 | 24.08.0419:23 | 좌절금지 | |
241 | 24.07.2915:51 | 피아노맨 | |
242 | 24.07.2915:32 | joy | |
3298 | 23.11.1808:55 | junsun | |
1만 | 24.01.2610:50 | junsun | |
530 | 24.07.1815:29 | jcher | |
763 | 24.07.1713:15 | 미찌콘 | |
883 | 24.07.1620:49 | 머슬링 | |
1080 | 24.07.1522:35 | 달쇠 | |
4515 | 24.07.1422:36 | 좌절금지 | |
1401 | 24.07.1420:16 | jcher | |
1621 | 24.07.1409:17 | 좌절금지 | |
1527 | 24.07.1313:26 | 제로섬 | |
2513 | 24.07.1220:00 | 좌절금지 | |
2454 | 24.07.1021:01 | moongate | |
2562 | 24.07.0918:59 | 좌절금지 | |
2321 | 24.07.0611:51 | 좌절금지 | |
2174 | 24.07.0611:50 | 좌절금지 | |
1866 | 24.07.0419:05 | 슈퍼랩터 | |
1623 | 24.06.3019:11 | Stultus | |
5211 | 24.06.2813:29 | 좌절금지 | |
1610 | 24.06.2312:03 | jcher | |
2760 | 24.06.1916:20 | soullees | |
1375 | 24.06.1613:51 | jcher | |
1513 | 24.06.1314:19 | 잠퉁이 | |
1438 | 24.06.1105:04 | 잠퉁이 | |
1402 | 24.06.1419:11 | 오늘도부 | |
2682 | 24.06.0822:43 | 좌절금지 | |
1631 | 24.05.2716:23 | 잠퉁이 | |
2737 | 24.05.2523:00 | 모노구리 | |
1408 | 24.05.2414:53 | Bong9 | |
1361 | 24.05.2317:54 | Bong9 | |
1624 | 24.05.2019:32 | 네오꿈 | |
1371 | 24.05.1921:47 | 믜늬의릐희 | |
1497 | 24.05.1812:32 | 좌절금지 | |
1245 | 24.05.1521:40 | 잠퉁이 | |
1077 | 24.05.1719:36 | Stultus | |
1085 | 24.05.1500:39 | 잠퉁이 | |
1131 | 24.05.0815:19 | 네오꿈 | |
817 | 24.05.0722:43 | 뚜찌z | |
1830 | 24.05.0319:52 | hattog | |
1799 | 24.05.0307:44 | 대영이 | |
1439 | 24.05.0223:33 | 뚜찌z | |
1669 | 24.05.0210:26 | jcher | |
1830 | 24.05.0103:05 | 제로섬 | |
1818 | 24.04.3020:35 | 래니 | |
2916 | 24.04.2718:20 | 잠퉁이 | |
3406 | 24.04.2422:41 | 뚜찌z | |
1674 | 24.04.2213:16 | jcher | |
3795 | 24.04.2011:55 | junsun | |
4031 | 24.04.1721:09 | 뚜찌z | |
4096 | 24.04.1622:16 | 믜늬의릐희 | |
2386 | 24.04.1309:01 | nowsoftkt | |
3823 | 24.04.1103:07 | 잠퉁이 | |
3596 | 24.04.0714:59 | D다 | |
3484 | 24.04.0615:31 | 에드 | |
2646 | 24.04.0521:13 | 비트러브 | |
7919 | 24.04.0520:34 | 뚜찌z |
크 저도 랜섬웨어 때문에 걱정이 었는데 감사합니다 ㅎㅎ...
저는 일단 시놀로지에 백신 깔고 1 2번까지는 했는데 OTP는 처음 봤네요..
감사합니다... ㅎㅎㅎ