100% 당첨매일매일 출석 도장 찍고 포인트 받아가세요
  • X86 통합검색
    X86 기상정보
    맑음 16

    중구 필동, 19:57 현재

    현재바람
    서 2m/s
    현재습도
    38%
    통합대기
    좋음

    X86 운영알림판
    글제목양식숙지 숙지 
    설치 OS 종류 10.12.6 좌절금지 
    설치 메인보드/제품명 Asrock z97 extreme4 
    CPU명/세대입력 I-4790k@4.0, 4세대 인텔 
    그래픽카드/칩셋 Colorful Geforce GTX 1070 u-top 8gb 
    설치필수파일첨부 숙지 
    레벨 글쓴이가 전체공개한 글 입니다.
    💯6 6

    동영상 편집에 엔당 그래픽이 불리하다는 이야기를 많이 들었습니다.

     

    https://x86.co.kr/qa/1563350

    https://x86.co.kr/tip/1566357

     

    이전에 제가 커스텀맥과 윈도우에서 프리미어 프로의 성능차이를 시험해본적이 있습니다.

    https://x86.co.kr/mymac/1617049

     

    커스텀맥에서 파이널컷 프로의 nVidia gpu 2개를 가지고 간단하게 시험해보기도 했지요.

    https://x86.co.kr/mymac/1723293

     

     

    제가 전문가가 아니라 재미수준의 글이라서 도움이 별로 못 되는것 같습니다.

    커맥을 사용하시는 이유중 하나는 파이널컷 등의 맥 전용 영상편집 프로그램과 오디오 워크스테이션용 프로그램이 아닐까 합니다.

    윈도우에서 게임 성능은 보통 엔당 그래픽이 좋아보이는 면이 있습니다. 마케팅의 승리인지 모르겠지만 점유율도 높은것 같구요.

     

    이 사이트 사용자 중에서도 엔당 그래픽카드를 사용하시며 문제를 겪는 분들이 많은듯 합니다.

     

    암당의 폴라리스 네이티브 설치가 그동안 힘들었기에 맥스웰 아키텍쳐나 케플러 아키텍쳐의 엔당 그래픽을 많이 사용한듯 합니다.

     

    리얼맥, 심지어 맥북프로 종류보다 고사양의 커맥의 동영상 인코딩 성능이 떨어진다는 이야기를 듣고 뭔가 설정의 문제가 아닌가 했습니다.

    많은 분들이 실험해보시고 파이널컷에서 엔당 그래픽카드는 부적절하다라는 결론을 내리신듯 합니다.

     

    오늘도 질문글에 파이널컷에서 엔당 그래픽가속이 정상적이지 못하다는 글을 보고 저도 시험해봤습니다.

     

    인텔 4세대 i7-4790k@4.0 의 기본 그래픽코어인 HD4600을 주 그래픽장치로 삼아서 부팅하고 시험해보고, 파스칼 아키텍쳐의 gtx1070을 비교용으로 시험해봤습니다.

     

    intel GPU uhd to fhd h264 복사.png

    intel gpu uhd to uhd h.264

     

    intel GPU uhd to fhd h264 faster01 복사.png

    intel GPU uhd to fhd h264 faster02 복사.png

    intel gpu uhd to fhd h.264 faster

     

    intel GPU uhd to fhd h264 quality01 복사.png

    intel GPU uhd to fhd h264 quality02 복사.png

    intel gpu uhd to fhd h.264 better quality

     

     

     

    nVidia GPU uhd to uhd h264 01 복사.png

    nVidia GPU uhd to uhd h264 02 복사.png

    nVidia gpu uhd to uhd h.264

     

    nVidia GPU uhd to fhd h264 faster01 복사.png

    nVidia GPU uhd to fhd h264 faster02 복사.png

    nVidia gpu uhd to fhd h.264 faster

     

    nVidia GPU uhd to fhd h264 quality01 복사.png

    nVidia GPU uhd to fhd h264 quality02 복사.png

    nVidia gpu uhd to fhd h.264 better quality 

     

    off GPU uhd to fhd h264 faster01 복사.png

    off GPU uhd to fhd h264 faster02 복사.png

    off GPU uhd to fhd h264 faster03 복사.png

    off gpu(gtx1070연결) uhd to fhd h.264 faster

     

     

    result.png

     

    주목할만한 점은 uhd to fhd h.264 faster 옵션에서 gtx1070 사용한 경우가 가장 빨랐다는 점이 되겠네요.

     

    제 개인적인 생각은 인텔 내장 그래픽 사용시 인텔 퀵싱크가 지원되어 생각보다 준수한 결과를 보여주었다라고 봅니다.

    (프리미어 프로에서는 인텔 퀵싱크 미지원이라고 들은것 같습니다)

     

     

    인텔 내장 그래픽 사용시 cpu사용률은 낮고 gpu와 그래픽메모리 사용률은 높았습니다.

    엔당 그래픽사용시 cpu사용률은 높고 gpu 코어 사용률이 낮은것으로 보입니다. 그래픽메모리 사용량 역시 인텔 내장 그래픽사용시보다 낮은것으로 보입니다. 이건 컴프레서에서 gpu 사용을 꺼도 성능에는 영향이 있지만, XRG에서 보이는 차이는 별로 없는것 같습니다.

     

     

     

    추후 암당 그래픽이 생긴다면 시험해보고 싶네요. 이미 봄날님께서 시험해보신 하셨죠. ㅎㅎ

    (봄날님의 글을 보니 h.264를 사용한다면 암당 그래픽이 좋고 아니라면 엔당 그래픽도 프로그램에 따라서 괜찮다는것 같네요.)

     

    -> 파이널 컷에 엔당 그래픽 카드는 별로다

     

    막상 몇시간 소모했는데도 불구하고, 결론이 이미 내려져 있었고 조금 허망하긴 하네요. ㅎㅎ

     

     

     

    #커스텀맥 #파이널컷 #외장그래픽 #인텔내장그래픽 #엔비디아

    💯6 6
    https://x86.co.kr/@달쇠 [ Lv12 | 팔로워 6 | 팔로잉 0 | 글 176 | 댓글 2377 | 포인트 93033P | 가입 379일 | 도장 40a3d]

    [ i7-4790k@4.0/Asrock z97 extreme4/ddr3 32gb/colorful gtx1070/tamuz rx550 256gb/macOS 10.13.4 /bcm94360cd ]

    [ hansung u35s i5-5200u/(w330a Clevo)/ddr3 8gb/hd5500/samsung pm851 256gb/macOS 10.12.6 /bcm94352z dw1560 ]


    https://blog.naver.com/night4rain

    매우 볼품없는 영화 일기장에 가까운 블로그

    달쇠's 팔로잉 보기
  • 달쇠 profile |

  •  


  • 그냥 가실건가요? 댓글로 이 글을 더 풍성하게~
    No 제목 추천 닉네임 조회
    공지
    업체에 의뢰를 한 경우 업체후기 분류를 이용해주세요. 1 1-0
    mactopia
    253
    공지
    [공지] 벤치마킹 가이드 16 8-0
    좌절금지
    3144
    공지
    본인 빌드를 공유해야 하는 이유 13 15-0
    mactopia
    4339
    857 GIGABYTE | 36 11-0
    공선생
    2443
    856 벤치공유 | 42 7-0
    바람불언덕
    1616
    855 MSI | 4 0-0
    은성
    516
    854 MSI | 8 0-0
    은성
    408
    853 LG | 7 0-0
    잠퉁이
    461
    852 한성 | 12 1-0
    cula
    959
    851 HP | 16 1-0
    꾸샤
    441
    850 GIGABYTE | 2 0-0
    libre
    511
    849 DELL | 9 0-0
    세한
    845
    848 ASUS | 0-0
    ZISQO
    193
    847 GIGABYTE | 8 0-0
    송준섭
    439
    846 GIGABYTE | 16 0-0
    JinPray
    552
    845 GIGABYTE | 3 2-0
    ClimbJoe
    556
    844 MSI | 20 2-0
    묵은지
    886
    843 HP | 8 0-0
    네오플
    454
    842 GIGABYTE | 15 3-0
    SynC
    1091
    »»» 벤치공유 | 26 6-0
    달쇠
    1476
    840 GIGABYTE | 9 2-0
    들풀
    611
    839 AsRock | 7 2-0
    김기영
    1246
    838 MSI | 4 0-0
    김탁영
    473
    837 MSI | 15 2-0
    묵은지
    591
    836 AsRock | 2 2-0
    dereth
    608
    835 한성 | 15 6-0
    출혈야옹
    1045
    834 GIGABYTE | 29 6-0
    ㅍr릇ㅍr릇
    1255
    833 GIGABYTE | 15 2-0
    dktbzl
    1103
    832 AsRock | 10 2-0
    장카파
    273
    831 GIGABYTE | 7 2-0
    각시수련
    775
    830 HP | 2 2-0
    black5x
    459
    829 GIGABYTE | 2 2-0
    mehobase
    442
    828 GIGABYTE | 20 3-0
    각시수련
    1466
    827 GIGABYTE | 8 1-0
    ChoiYeonge
    721
    826 벤치공유 | 12 1-0
    BAEBAE
    749
    825 ASUS | 0-0
    만성아재
    494
    824 한성 | 6 2-0
    서귀
    446
    823 GIGABYTE | 25 9-0
    좌절금지
    1111
    822 삼성 | 11 2-0
    하락
    768
    821 GIGABYTE | 12 4-0
    FMA
    640
    820 한성 | 19 2-0
    별님
    929
    819 한성 | 8 2-0
    묵성
    667
    818 GIGABYTE | 10 2-0
    Dimsum
    596
    817 GIGABYTE | 15 2-0
    silkroad
    1150
    816 GIGABYTE | 7 4-0
    BlueGuerri
    649
    815 ASUS | 7 3-0
    키아누리눅스
    531
    814 ASUS | 16 0-0
    하락
    1946
    813 기타 | 8 3-0
    mactopia
    578
    812 GIGABYTE | 4 2-0
    BHP
    452
    811 AsRock | 0-0
    Sellos
    520
    810 GIGABYTE | 2 1-0
    Zyxwv
    486
    809 GIGABYTE | 4 2-0
    SynC
    585
    808 ASUS | 2 2-0
    StyleJang
    294
  • 서버에 요청 중입니다. 잠시만 기다려 주십시오...