추가사양 및 설치(할)OS | 10.12.6 |
---|---|
공지숙지/증상설명 | 숙지 |
500와트 파워와 대기모드 전력 소비관계가 어떻게 될까요?
리얼맥북에서는 잠자기로 들어가면 팬도 꺼지고 최저 전력만 소비하는걸로 알고 있습니다.
근데 제 커맥에서 잠자기를 하면 각종 팬이 돌고 있습니다. 물론 일반 사용시 보다는 구동 소음이 적긴 한데 그래도 작동은 중인거죠
아니면 아에 전원이 꺼진 상태로 잠자기가 되던지...
지금 제 커맥이 500와트 파워가 달려 있는데, 팬이 작동 중인 잠자기 상태에서 전력 소모가 얼마 정도 될까요?
500와트를 다 쓰진 않을것 같은데, 제가 아직 개념이 안잡힌게, 500와트 파워는 최대가 500와트까지 출력이 가능하단건지, 전원만 넣으면 무조건 500와트를 소비한다는건지도 잘 모르겠는데, 고수님들의 가르침 부탁합니다.
asd님의 새글 알림을 받으실려면 구독
컴퓨터 사양에 따라 좀 다를텐데요, 일단 전 6700K입니다. 850w 티타늄 등급 파위이고요.
방금 전력 측정기로 직접 측정해보니 켜놓고 아이들 시에 67w ~ 70w 정도 나옵니다. 파워 꺼진 잠자기 모드에서는 0w 나오고요.
그리고 질문하신대로, 네트워크 테더링 켜서 파워 안꺼지게 만든 다음에 잠자기 모드 했을 때에는 66.5w 정도 나오네요. 컴퓨터 켜 놓고 아무것도 안하고 있을 때의 전압과 비슷합니다.
맥이 잠자기 모드에서 1w 정도 소모한다고 하니 엄청 차이 나네요.ㅎㅎ
정령 커맥에서는 맥 잠자기 처럼 각종 팬과 부가 시스템이 꺼진 상태로 공유폴더 접근이 안되는 걸까요.ㅠㅠ
보통 s3 절전이 재대로 잡히면 쿨러는 꺼집니다. 상황에 따라서 1~10w 정도 소비하게 됩니다.
근데 맥에서도 smb,afp 서버 기능은 잠자기 시에 작동 안할텐데요....
bonjour wake server 같은게 구비되어 있는것만 봐도요...
제 맥북에 smb로 공유 중인데 덮게 닫아 놓아도 네트워크 연결이 되더라구요?
VNC등의 접속은 wol로 깨워야 되는 것으로 봐서 잠자기 상태가 맞는것 같아요.ㅎ
맥북 모델이 어떻게 되나요?
SMB나 AFP 모두 cpu가 꺼진 상태에서 별도의 하드웨어로 오프로드 되기 힘들기 때문에
10w 미만의 전력을 소비하는 높은 수준의 절전모드에서는 구현이 불가능 합니다.
뭔가 착오가 아니라 최신 기기에 적용된 설계에 따른 결과라면 한번 찾아보고 싶네요..
절전모드에서 바로 작동한다고 생각은 안들고, 네트워크 연결이 들어오면 잠시 깨어나서 작동을 하고, 작업이 더 이상 없으면 자시 잠들고 그런 식인것 같아요.
그렇게 작동하는건 해킨이나 windows도 마찮가지 인데요..
다만 wake on match pattern 기능이 정상적으로 잡혀 있어야 합니다.
그 순정이 아닌 nic를 위한 kext 들의 경우 wol이나 wake on match pattern 같은 추가 기능들의 구현이 안되어 있거나
절전모드진입 해제 들에서 오작동을 만들어 내는 경우가 있어서 좀 힘들 수도 있습닏다..
좋은 정보 감사합니다.
윈도우에서 확인 해 봐야겠어요.ㅎㅎ
커맥을 하는 이유가 파일 공유 때문이거든요.ㅠㅠ
smb 서버 가 주라면 해킨을 구축할 필요가 있나요?
뭐 어떤 조건이라서 osx가 필요한지는 모르겠습니다만.
'절전모드+파일서버' 는 꽤 번거롭고 짜증납니다.. 제가 해봐서 아는데요.
그 윈도우즈에서 확인해 보는건 글쌔요.. 크게 해볼 필요가 있는 과정은 아니라고 봅니다.. 이게 하드웨어 자체는 꽤 오래전부터 지원하던 기능이라 안되는 놈일 가능성이 거의 없는데..
드라이버 땜시 wake on match pattern은 윈도우즈에서도 몇가지 이유로 오작동이 빈번하고 정상적으로 작동하도록 설정하는게 힘이 듭니다.
윈도우즈가 업데이트 될 때마다 윈도우즈 네트워크 드라이버인 NDSI 가 살짝살짝 변하는데 이에 맞춰서 하드웨어 재작자가 드라이버를 그때그때 업데이트 하지 않는 경우가 많고 이게 네트워크 사용에 아주 필수인 요소가 아니라서 오작동이 있어도 개선이 느려요.
간단히 말해서 윈도우즈에서 안되->안되는 하드웨어 X
라서 그러한 태스트 자체가 큰 의미를 가지지 않습니다.. 안타깝게도....
감사합니다. 삽질의 수고를 덜어주시네요.ㅎㅎ
원했던 기능은 물거품으로 끝났지만, 커맥 구축한 김에 파컷이나 이걸로 써야 겠습니다.ㅎ
맥북은 조금 버벅 거리더니, 요놈은 쌩쌩하네요.ㅎ
"님의 댓글"
이 댓글을 신고 하시겠습니까?
제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
---|---|---|---|
모니터(오류화면) 사진 찍을 때 팁(소소함) +269 | 달쇠 | 17.07.3020:49 | 11만 |
빠르고 정확한 답변을 받는 팁 및 질답자의 매너, EFI폴더 압축법 +90 | Mactopia | 17.02.1014:21 | 12만 |
제온 내장그래픽을 못잡겟네요 ㅠㅠ +12 | 데스맥 | 24.10.0207:44 | 96 |
GTX TITAN 그래픽과 macOS의 호환성. +5 | 민준송 | 24.09.3014:22 | 138 |
해킨 윈도우 듀얼부팅일때 윈도우 보안부팅 활성화 해보신분 있을까요? +3 | oreo | 24.09.2922:21 | 90 |
데스맥 | 24.10.0207:44 | 96 | |
민준송 | 24.09.3014:22 | 138 | |
oreo | 24.09.2922:21 | 90 | |
수박 | 24.09.2917:58 | 83 | |
루마루 | 24.09.2913:21 | 72 | |
루마루 | 24.09.2910:19 | 117 | |
머트 | 24.09.2723:18 | 97 | |
ashly | 24.09.2720:41 | 111 | |
loopers | 24.09.2716:50 | 123 | |
Caper | 24.09.2602:42 | 162 | |
낡은기계 | 24.09.2301:36 | 188 | |
Door | 24.09.2122:38 | 121 | |
루베콘 | 24.09.2108:35 | 181 | |
에잉 | 24.09.2022:16 | 402 | |
밤가시 | 24.09.1910:03 | 190 | |
SUNWAYFOTO | 24.09.1822:20 | 208 | |
Nelson | 24.09.1815:34 | 373 | |
sebali | 24.09.1814:34 | 390 | |
Panictosh | 24.09.1813:37 | 187 | |
SUNWAYFOTO | 24.09.1801:27 | 224 | |
그냥인간 | 24.09.1719:17 | 128 | |
dlraud | 24.09.1620:36 | 241 | |
Nelson | 24.09.1618:45 | 189 | |
아스타틴 | 24.09.1612:07 | 81 | |
lesmi | 24.09.1522:02 | 146 | |
윤수꾸하하 | 24.09.1323:56 | 196 | |
뚜비 | 24.09.1319:18 | 206 | |
Steer | 24.09.1200:33 | 171 | |
상큼버터 | 24.09.0918:08 | 220 | |
인터찹 | 24.09.0717:13 | 968 | |
서재희 | 24.09.0711:07 | 1442 | |
시습이 | 24.09.0113:39 | 1250 | |
블루 | 24.08.3022:44 | 476 | |
lesmi | 24.08.2911:20 | 417 | |
김덕뱀 | 24.08.2823:04 | 225 | |
그냥구름 | 24.08.2517:14 | 285 | |
Panictosh | 24.08.2218:42 | 252 | |
YouPick | 24.08.2022:45 | 127 | |
윤수꾸하하 | 24.08.2018:52 | 133 | |
HopeMan | 24.08.2012:14 | 211 | |
Panictosh | 24.08.1913:41 | 183 | |
YouPick | 24.08.1509:07 | 441 | |
Panictosh | 24.08.1518:04 | 346 | |
hackillious | 24.08.1514:14 | 144 | |
shion | 24.08.1420:32 | 118 | |
인터찹 | 24.08.1418:19 | 115 | |
Panictosh | 24.08.1217:23 | 423 | |
오디세이 | 24.08.1112:07 | 123 | |
동집 | 24.08.1105:35 | 239 | |
동집 | 24.08.1102:48 | 146 | |
유튜브 | 24.08.1019:03 | 156 | |
유튜브 | 24.08.0909:14 | 297 | |
Direct | 24.08.0901:18 | 258 | |
Panictosh | 24.08.0809:46 | 166 | |
인터찹 | 24.08.0801:41 | 126 | |
mac니망 | 24.08.0615:24 | 162 | |
페러 | 24.08.0615:10 | 145 | |
페러 | 24.08.0600:03 | 120 | |
bl | 24.08.0522:08 | 92 | |
Sequoia | 24.08.0410:04 | 261 | |
Panictosh | 24.08.0320:43 | 90 | |
yeojun | 24.08.0310:01 | 112 | |
yeojun | 24.08.0217:46 | 315 | |
oreo | 24.08.0214:44 | 114 | |
yeojun | 24.08.0214:07 | 272 | |
빅서로가 | 24.08.0118:45 | 306 | |
itstory | 24.08.0118:28 | 191 | |
oreo | 24.08.0115:38 | 96 | |
동집 | 24.07.3122:15 | 167 | |
류가파 | 24.07.3121:42 | 252 | |
마요네즈 | 24.07.3109:23 | 267 | |
동집 | 24.07.3012:52 | 113 | |
동집 | 24.07.2912:11 | 464 | |
인터찹 | 24.07.2901:06 | 314 | |
인터찹 | 24.07.2623:40 | 950 | |
찡준 | 24.07.2611:52 | 95 | |
psychyyy | 24.07.2503:18 | 622 | |
wnsks | 24.07.2502:19 | 150 | |
아키나리 | 24.07.2422:44 | 239 | |
페러 | 24.07.2313:55 | 130 |
1. 주된 질문이 커맥과는 조금 다른것 같네요.
인텔 파워 매니지먼트는 단계에 따라서 다릅니다.
팁게에서 KSJ님 글을 참고해보시면 좋겠네요.
실 소모전력을 측정해보시려면, 전문 벤치마크 사이트를 확인해보시는게 좋겠어요.
아니면 전력 측정 장비를 사용하시거나요.
2. 500와트 파워서플라이는 500와트 출력이 가능하다는 뜻으로 알고 있습니다.
파워서플라이 종류에 따라서 효율이 달라지고, 로드율에 따라서 효율이 달라지고, 온도에 따라서 효율이 달라진다고 알고 있습니다.
로드율이 50%일 때 효율이 90%인 정격출력 500와트의 파워가
500*0.5*(100/90)=277.77
약 277.77와트의 전력을 소비하는것 같습니다.
1000와트 파워서플라이가 무조건 1000와트의 전력을 소비한다면 컴퓨터의 에너지 관리 기술은 있으나 마나한 셈이 되겠네요.ㅎㅎ