하스웰 CPU 스피드스텝 잘 잡히는지 확인좀 부탁드려요.
- Polylactide
- 1537
- 11
Polylactide님의 기기정보
짭제 1231v3 또는 i7 4790 과 기가바이트 h97 gaming 3 보드 지르려고 합니다.
설치 자체는 나름 경험치가 쌓여서 걱정이 안되는데..
CPU 스피드스텝이 촘촘하게 잘 잡히는 지 궁금합니다.
저는 항상 윈도우랑 osx 멀티부팅으로 사용하는데..
오버클럭된 CPU의?클럭표기나 스피드스텝이 윈도우보다는 덜해서.. (당연한 애기겠죠..ㅎㅎ)
그냥 이 기회에 갈아엎으려고 합니다..?보드에 asmedia usb 칩셋이 추가로 있는것도 싫고요..
10.10.3 업데이트 아무신경안쓰고 될 정도로 만들어 놨는데도 신경이 쓰이네요..ㅎㅎ
osx으로 밥벌이를 하는건 아니지만, 논문 쓰는데 맥북을 많이 쓰는데 이걸 데스크탑에서도 하고 싶다보니..
찝찝한거를 잘 못참는 성격이라 저도 피곤하네요ㅠㅠ
갈아엎는데 스트레스 안받도록 최대한 알아보고 지르려 합니다.
하스웰 cpu 스피드스텝 경험이나 조언좀 부탁드려요~
Polylactide
댓글 11
어우...다른걸 떠나서 많이 찝찝한거를 싫어하시네요. asmedia USB 칩셋이 존재하는 것이 거슬리다니..ㄷㄷㄷ
하스웰이나 아이비 사실 CPU단에서는 거의 같다고 보면 될거 같은데..아닌게 아니라
스피드 스텝이 그리 촘촘하게 잡히는것은 전 사실 근래에 본적이 없습니다. 샌디 이전 제품 들은 많이 봤구요..
참고하세요
답변 감사드립니다.?
스피드스텝이 가장 중요한 요소는 아니지만 샌디브릿지같이 그렇지는 않은가 보네요..?
그냥 타협하고 쓰던지.. 바꾸고 또 타협하던지 해야겠네요.. 타협은 필수네요..ㅎㅎ?
네. 좀더 위안을 드리자면 예전에 리얼맥 노트북에 스테핑 해본적있는데 안촘촘했어요 ㅎㅎ
오버하지 않고 쓰는 아이비 i5 3470은 꽤 촘촘하게 나와서 그러길 기대했는데 하스웰은 그렇지 않은가 보네요..
4.5 오버한 3570k는 느슨하게 한 6개 나오는데..?
아 저도 맥프레 한번 확인해 봐야겠네요..ㅎㅎ 괜히 리얼맥에서도 안되는거 가지고 혼자 피곤하게 굴었나 싶네요 갑자기?
네. ^^ 실제 사용하는데 focus하시고 촘촘히 정도는 잠자기만 된다면 조금 내려 놓으셔도 될듯 합니다. 조금 더 심해지면...OSX 버그나 에러만 나도 해킨 문제라고 먼저 생각 하게 됩니다.
e3-1231v3, ga-b85m-d3h 사용중입니다..
어디서 본건데.. 하스웰은 최저, 최고 터보 스탭만 잡힌다고 하더라구요.. 실제 제것도 그렇구요..
근데 이게 맞는지는 모르겟지만 인텔파워가젯으로 확인하면 유동적으로 배수 잘 움직이고 그에따라서 전압도 잘 변하고 씨피유 팬 속도도 변하네요..
인텔파워가젯이 믿을만하지 못하다! 라면..제가 본 바로는 최저 최고 터보 스탭뿐일꺼라고....
아.. 이거 좀 검색해봤더니 대충 알거같네요..
iMac이나 MacPro 4,1, 5,1 같은걸로 했을 때는 적용을 해도 최저 스피드와 최고클럭~터보모드까지만 잡힌다고 합니다.
혹시 데스크탑에도 잡고 싶으면 MacBook Pro나 MacMini, MacPro 3,1로 해야 중간값이 나온다고 하네요..
제 경험도 맥미니나 맥프로3,1 해야만 뭔가 중간이 나왔었는데 리얼맥에서도 그랬던 거군요..
오히려 데스크탑 해킨에서는?iMac이나 MacPro 5,1 이상으로 잡아야 중간값 안뜨고
리얼맥과 유사한 환경이 되겠네요 ㅎㅎ 터보값만 잘 잡히나 확인 하면 될듯 합니다.
https://ark.intel.com/ko/products/75116/Intel-Core-i7-4700HQ-Processor-6M-Cache-up-to-3_40-GHz
사용 중입니다.
Apr 17 01:20:12 180 kernel[0]: AICPUPMI: CPU P-States [ 8 10 11 12 13 14 15 16 (17) 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ] iGPU P-States [ 4 5 6 7 8 (10) ]
입니다.
1230v3 쓰고 있습니다
하스웰은 기본클럭 8에 터보모드로 잡히는걸로 알고 있습니다
중간배수 설정하는 방법이 있는지는 잘 모르겠네요